а їх.
Спеціальний суб'єкт злочину.
Особливість деяких злочинів така, що їх може зробити тільки особа, наділена певними повноваженнями, що має спеціальний статус або ж володіє іншими додатковими ознаками. Так, при наклепі у ч. 3 ст. 128.1 КК РФ поширювати неправдиві відомості може: посадова особа, редактор ЗМІ, журналіст тощо
Відповідальність за наклеп при обтяжуючих обставинах встановлена ​​у ч. 4 ст. 128.1 КК РФ. До кваліфікуючою ознакою віднесено: наклеп про те, що особа страждає на захворювання, що становить небезпеку для оточуючих, а одно наклеп, поєднана з обвинуваченням особи у вчиненні злочину сексуального характеру. p align="justify"> Публічність означає поширення наклепницьких відомостей при умовах, що дозволяють сприймати їх численною аудиторією. Публічним слід, наприклад, вважати виступ на зборах, мітингу, лекції; публічно демонструються твори - це різноманітним способом виготовлене і випущене в продаж, прокат або на загальний огляд твір. До таких можна віднести книги, кінофільми, відео-та компакт-касети та диски, плакати, носії комп'ютерної інформації тощо Засобами масової інформації є телебачення, радіо, газети і журнали, Інтернет. p align="justify"> Особливо тяжкою формою наклепу визнається наклепи, поєднана з обвинуваченням особи у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 5 ст. 128.1 КК РФ). Поняття цих категорій злочинів дається в ч. 4 і 5 ст. 15 КК РФ. p align="justify"> Таким чином роблячи висновок можна сказати що винною особою може визнаватися як автор наклепницьких відомостей, так і будь-яке інша особа, що поширила їх. Наклеп має спеціальний суб'єкт у ч. 3 ст. 128.1 КК РФ Наклеп, укладена з використанням свого службового становища, тобто поширювати неправдиві відомості може посадова особа, редактор ЗМІ, журналіст тощо
2.2 Суб'єктивна сторона
Суб'єктивна сторона злочину - це психічне ставлення особи до здійснюваного їм діяння (дії або бездіяльності) і його суспільно небезпечних наслідків.
З суб'єктивної сторони, наклеп є умисним злочином.
Винний усвідомлює, що він поширює помилкові, що порочать честь і гідність іншої особи або підривають його репутацію відомості, і бажає поширювати їх. Якщо особа не усвідомлює хибність розповсюджуваних їм відомостей, сумлінно помиляється, вважаючи їх відповідними дійсності, то склад злочину відсутній. p align="justify"> Розглянемо приклад. Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ 29 червня 1999 розглянуло, протест заступника Голови Верховного Суду РФ і задовольнила, вказавши таке. p align="justify"> Засуджений Д. ні на попередньому слідстві, ні в судовому засіданні свою провину в інкримінованих йому діяннях не визнав і стверджував, що, коли він давав інтерв'ю журналіс...
