яка б ПОВНЕ мірою забезпечувала реалізацію процесуальних прав учасников процеса на цьом етапі судочинства, стімулювала актівність СТОРІН и змагальність процеса, сприян справедливому, неупередженому, своєчасному РОЗГЛЯДУ та вірішенню цивільних справах и створювала б РЕАЛЬНО можлівість врегулюваті спір до суднового РОЗГЛЯДУ. [6, c. 29]
Комплекс процесуальних Дій, что їх винен вчинити суддя Щодо підготовкі справи до суднового РОЗГЛЯДУ, передбача главою 3 розділу III чинного Цивільного процесуального кодексу України.
Зокрема, відповідно до чинного Цивільного процесуального закону в порядку підготовкі справи до суднового РОЗГЛЯДУ суддя в Першу Черга з ясовує можлівість врегулювання спору на стадії підготовкі. Виконання цього Завдання НЕ можливе без правильного визначення складу ОСІБ, Які Беруть доля у деле, оскількі мирова угода между неналежнімі сторонами буде недійсною. Це у свою черго потребує попередня визначення предмета доказування та правової кваліфікації спірного правовідношення. [10]
Попереднє судового засідання проводитися суддю одноособово за участь СТОРІН та других ОСІБ, Які Беруть доля у деле, з додержанням загально правил, установлених нормами Цивільного процесуального кодексу України для суднового РОЗГЛЯДУ, з віняткамі, встановленного главою 3 розділу III Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема, обов язковими є ПОВІДОМЛЕННЯ ОСІБ, Які Беруть доля у деле, фіксування судового засідання технічними Засоба, троянд яснення учасникам процеса їхніх прав та обов язків на Цій стадії процеса, Наприклад, про право заявлення відводу, обов язок Подання доказів на підтвердження своих вимог та заперечень и НАСЛІДКІВ невиконання цього процесуального обов язку. При проведенні попередня судового засідання Сторони та свідки НЕ допітуються (протікання Сторони дають пояснення з приводу того, чи підтрімують свои вимоги та заперечення, чі є Підстави для примирення), вірішуються питання Щодо Прийняття доказів, альо смороду НЕ досліджуються та не оцінюються, судові дебати не проводяться ТОЩО.
Процесуальна діяльність суду на стадії підготовкі винна буті, в Першу Черга, спрямована на визначення характеру спірніх правовідносін и змісту правової вимоги ще й тому, что вона є ВАЖЛИВО для Вирішення питання про ті, за Якими правилами слід розглядаті в Майбутнього Цю Справа: за загально правилами Позовна провадження, окрем чг наказного провадження.
Для забезпечення найбільш полного, всебічного І про єктівного з ясування обставинні справи суддя на попередня судновому засіданні зобов язаний троянд ясніті сторонам и третім особам ї...
