и приписами, і враховувати при цьому інтереси суспільства, держави, правові принципи і вимоги моралі. Це звернуто не тільки до правозастосовні, а й до правотворческим органам, які повинні виключити прогалини та суперечності у праві, що створюють умови для свавілля, суб'єктивізму, волюнтаризму [19, c.39]. p align="justify"> Справжня, реальна (а не формальна) законність повинна будуватися на певних принципах, основоположних засадах, що забезпечує її демократичний, гуманний характер. Розглянемо коротко ці принципи. p align="justify">. Єдність розуміння і застосування законів на всій території їхньої дії (єдність законності). p align="justify"> При всьому різноманітті діючих законів і нормативних актів, при всіх місцевих особливостях законність повинна бути одна для всієї країни. Розуміння і застосування законів повинні бути однакові на всій її території. Неприпустимі спроби створення на якомусь підприємстві, організації своєї законності, відмінної від загальнодержавної. p align="justify"> Єдність законності, однак, не означає шаблону в застосуванні правових актів, обмеженні самостійності ініціативи місць.
Закони пред'являють абсолютно однакові вимоги до всіх суб'єктів, що перебувають у сфері їх тимчасового і просторового дії. Закони федеративної держави мають однакову силу на території всіх державних утворень, що входять до складу федерації. Єдине розуміння сутності і конкретного змісту законів забезпечує законність правозастосовної діяльності компетентних органів і посадових осіб. Вона відповідає дійсному змістом закону і проводить в життя закладені в ньому регулятивні функції. p align="justify">. Загальність законності. p align="justify"> Даний принцип характеризує дію законності по колу осіб.
Законність не може бути вибірковою, її вимоги звернені до всіх суб'єктів без винятку. Правові приписи повинні виконувати окремі громадяни та їх об'єднання, посадові особи, державні органи, державні органи, політичні партії. У суспільстві не повинно бути будь-якої організації або окремої особи, виведених з-під впливу законності, на яких би її вимоги не поширювалися [6, c.112]. p align="justify"> Висловлюється думка, що суб'єктами законності можуть бути тільки владні органи, а не окремі громадяни, так як останні нібито своїми діями не порушують цього режиму. Дійсно, неправомірна діяльність державних органів, посадових осіб, наділених владними повноваженнями, підриває саму основу законності, їх наслідки вельми небезпечні для суспільства і особистості. Не випадково більшість вимог законності звернено до держави і його органам. Однак якщо правопорушення громадян набувають масового характеру, якщо в наявності зростання злочинності, режим законності безумовно порушується. Тому немає підстав виключати громадян з числа суб'єктів законності, хоча, звичайно, їх роль в її забезпеченні не порівнянна з такою ж роллю державних органів. p align="justify">. Доцільність законності. p...
