ка Хакасія
13
Республіка Карелія
4
Приморський край
14
Тюменська область
5
Челябінська область
15
Чеченська Республіка
6
Оренбурзька область
16
Красноярський край
7
Іркутська область
17
м. Санкт-Петербург
8
Самарська область
18
м. Москва
9
Астраханська область
19
Ханти-Мансійський автономний округ
10
Свердловська область
20
Ямало-Ненецький автономний округ
У рейтингу суб'єктів за видатками консолідованого бюджету області за 2012 рік серед суб'єктів Російської Федерації Волгоградська область займає 69-е місце, за 2011 рік - 70-е місце, за 2010 рік - 69-е місце, за 2009 рік - 63-е місце, за 2008 рік - 58-е місце, тобто регіон постійно втрачає свої позиції в рейтингу суб'єктів РФ. Серед суб'єктів Південного федерального округу по видатках консолідованого бюджету регіону Волгоградська область стабільно займає 3-е місце з 6, пропускаючи вперед Краснодарський край і Ростовську область і залишаючи за собою Астраханську область і республіки Адигеї і Калмикії. Показник на рівні бюджету м. Волгограда незрівнянно малий у порівнянні з показником на федеральному і регіональному рівнях. У середньому на одного жителя Волгограда з бюджету міста витрачається 15 537 рублів в 2012 році. Найвищі показники середньодушових бюджетних витрат серед міст у двох столиць - офіційної і «північної», відставання Волгограда від Москви - 8-кратне, від Санкт-Петербурга - 5-кратне. Але навіть між лідерами рейтингу спостерігаються сильні розриви в забезпеченості бюджетними коштами: в середньому на одного москвича за 2012 рік міська влада витратила 128 604 рубля, на петербуржця - 76022 рубля.
В цілому виконаний аналіз дозволяє бачити, наскільки великий розкид суб'єктів РФ за видатками регіонального бюджету на одного жителя і наскільки істотно змінюється структурний склад кожної групи регіонів по відношенню до среднероссійскому показником витрат на душу населення за останні 5 років.
Зростання якості життя населення реально відбувається на рівні муніципальних утворень, де під керівництвом органів влади створюють (або повинні створювати) умови, сприятливі для розвитку (або залучення) підприємництва. Реалізація цього завдання сприяє створенню політичної і соціальної стабільност...