ла нікому навіть з їх прихильників, не могли бути скільки-небудь серйозними кандидатами в царі: вони позбулися всякого кредиту, як "всієї крові заводчики". Царя треба обрати іншого, щоб його ім'я могло бути прапором для всіх друзів порядку. І цей прапор потрібно було відрізати швидше, поки земщина була сильнішою поляків і козацтва, поки елементи безладу не панують знову і не висунули якогось нового претендента.
Виборні люди з'їхалися до Москви у грудні 1613 р. і першим постанову собор було не вибирати царя з іноземців. На думку народу, іноземці винні були в смути, губівшей Московське держава.
порішили один важке запитання, стали намічати кандидатів з московських пологів.
Нарешті, 7 лютого 1613р. прийшли до вирішення обрати Михайла Федоровича Романова.
З 7-го числа остаточний вибір був відкладений до 21-го, і послані були в міста люди, здається, учасники собору, дізнатися в містах думку народу про справу. І міста висловилися за Михайла. p> 11 липня 1613 цар Михайло Федорович Романов був вінчаний на царство. Невдовзі чільне місце в управлінні країною зайняв його батько-Патріарх Філарет, які "всіма справами царськими і ратними відав ". Влада відновилася у формі самодержавної монархії. b>
Висновок
Смутні часи було не стільки революцією, скільки важким потрясінням життя Московської держави. Втручання самозванців і вплив іноземної інтервенції вкрай негативно позначилося на укладі життя і розвитку російської держави. Основні підсумки Смутного часу виглядають наступним чином:
1. Загальна кількість загиблих одно однієї третини населення.
2. Економічна катастрофа, зруйнована система фінансів, транспортні комунікації, величезні території виведені з сільськогосподарського обігу.
3. Територіальні втрати (Чернігівська земля, Смоленська земля, Новгород-Сіверська земля, прибалтійські території).
4. Ослаблення вітчизняних купців і підприємців і посилення іноземних купців.
5. Поява нової царської династії. Перші представники династії (М.Ф. Романов - 1613-1645, А.М. Романов - 1645-1676, Ф.А. Романов - 1676-1682). Вони повинні були вирішувати 3 головних проблеми - відновлення єдності територій, відновлення державного механізму та економіки, був обраний подальший шлях розвитку Росії: самодержавство як форма політичного правління, кріпосне право як основа економіки, православ'я як ідеологія, становий лад як соціальна структура.
У своїй роботі я досяг поставленої мети - розглянув проблему "законного" царя, то є самозванства в період Великої Смути в історії Росії за допомогою поставлених завдань. Були визначені причини появи самозванців, охарактеризовано найбільш яскраві представники "лже" царів.
Бібліографічний список
1. Андрєєв, І.В. Анатомія самозванства/І.В. Андрєєв - М.: Наука, 2002. - 312 с. p> 2. Усенко, О. Самозванство на Русі: норма або патологія? /О. Усенко// Батьківщина. - Зима 1995. - № 1. - 128 с. p> 3. Усенко, О. Самозванство на Русі: норма або патологія? /О. Усенко// Батьківщина. - Зима 1995. - № 2. - 128 с. p> 4. Юрганов, А.Л. Історія Росії 16 -18 ст.: Учебник/А.Л. Юрганов, Л.А. Кацва - М.: МИРОС, РОСТ, 2005. - 424 с. p> 5. Історія та культура Батьківщини: Навчальний посібник для вузів/під. Ред.В. В. Гуляевой.3-е вид. перераб. і доп. - М.: Академічний проект, - 2005. - 750 с. p> 6. Дворниченко, А.Ю. Вітчизняна історія: Навчальний посібник/О.Ю. Дворниченко, С.Г. Кащенко, М.Ф. Флоринський - М.: Гардарики, 2002. - 445 с. br clear=all>
[1] Андрєєв, І.В. Анатомія самозванства. - М.: Наука, 2002. - С.38
[2] Дворниченко, А.Ю, Вітчизняна історія. - К.: Гардарики, 2002. - С.152
[3] Усенко, О. Самозванство на Русі: норма чи патологія? /О. Усенко// Батьківщина. - Зима 1995. - № 1. - С.54-55
[4] Усенко, О. Самозванство на Русі: норма чи патологія? /О. Усенко// Батьківщина. - Зима 1995. - № 2. - С.69
[5] Юрганов А.Л. Історія Росії 16 -18 Ст.: Підручник. - М.: МИРОС, РОСТ, 2005. - С.91
[6] Історія і культура Вітчизни: Навчальний посібник для вузів/під. ред. В.В. Гуляєвой. 3-е изд. перераб. і доп. - М.: Академічний проект, - 2005. - С.295
[7] Дворниченко А.Ю. Вітчизняна історія: Навчальний посібник. - М.: Гардаріки, 2002. - С.157
[8] Юрганов, А.Л. Історія Росії 16 -18 ст.: Підручник. - М.: МИРОС, ЗРОСТАННЯ, 2005. - С.110
