трошки гучного народного гуляння - ось, власне, і вся Росія.
Картинка склалася досить точна: застій дійсно примудрився збалансувати дві одвічні пристрасті російського народу - до тупого покору й разнузданному розгулу одночасно. Така тиха, скромна наддержава з купою в'язнів совісті в таборах і прекрасним елегійним фасадом. А плаче і злітає над стадіоном ведмідь додав зразковому радянському свята крапельку сентиментальності - без сліз у нас дійсно не обходиться жодне святкування. Бо ніщо людське нам не чуже. Власне, навіть те, що Мишко замість обіцяного «казкового лісу» приземлився у дворі Морозівської лікарні, - теж цілком укладається в химерну національну концепцію. У таку надідею, в яку, як вірно сказав поет, «можна тільки вірити». Або не вірити.
«Знаєте, на Олімпіаді - 80 було дуже багато пафосу. Вона була наполовину знеструмлена бойкотом, який оголосили їй західні держави, в ній не було єднання »,
згадує культуролог, головний редактор журналу «Мистецтво кіно» Данило Дондурей.
Закриття олімпіади - 2014 в Сочі було настільки легким, іскристим, дотепним і візуально вишуканим, що порівнювати його з давнім Московським шоу важко. Тут знайшлося місце і самоіронії, і тонким жартів.
Ернст відмінно обіграв історію з не відкрилася на відкритті, вибачте за каламбур, сніжинкою, а до чаші з олімпійським вогнем талісмани їхали під музику з геніального чекістського бойовика «Свій серед чужих, чужий серед своїх».
Однак церемонія закриття сочинської Олімпіади - 2014, на думку галериста Марата Гельмана, призначався не для дорослих, а насамперед - для дітей.
«Цирк - для дітей молодшого віку, літературний бал - для дітей старшого шкільного віку, феєрверк - для дорослих. Якщо церемонію відкриття ми могли сприймати як цільне художній твір, бачили Лентулова, якусь естетику ... то тут був якийсь утренник ». На думку Гельмана, нічого поганого в цьому немає - дорослі дивилися змагання, а діти в цей час нудьгували. Зараз - навпаки. Діти дивляться, дорослі нудьгують" ,
уклав він.
Деякі моменти були відзначені особливо: наприклад, сніжинка, яка не розкрилася і не змогла перетворитися в одне з кілець-символів під час відкриття Ігор. У всіх подробицях це бачили лише глядачі на стадіоні, але ця сніжинка була показана у всіх ЗМІ і стала одним із символів сочинської Олімпіади. Автори церемонії закриття зуміли обіграти цей момент.
«Особливо сподобалася, зрозуміло, самоіронія з нераскрившіхся кільцем»,
зазначив Шаргунов. Він нагадав, що і Костянтин Ернст поставився до того, що трапилося з іронією, з'явившись на останній прес-конференції в майці із зображенням сніжинки.
Данило Дондурей зазначив, що церемонія закриття Олімпіади в Сочі викликала у нього почуття гордості. «Мене найбільше вразив не конкретний якийсь епізод (хоча ожилі картини Шагала - це було сильно!), І навіть не очевидно знакові сцени з письменниками, а сама думка, що Росія - це країна культури», - розповів він. На його думку, церемонія була пронизана естетичної міццю і сенсом, а не спортом, ідеєю подвигу або жертви.
«Так, Росія не може зробити хорошу автомашину, але є сфери, в яких ми були конкурентоспроможними і сто років тому, і...
