може бути марно або навіть шкідливо при появі нових умов. Однак умови проживання змінюються постійно і іноді дуже різко. У цих випадках накопичені раніше адаптації можуть утруднити формування нових, що може вести до вимирання великих груп організмів, як це трапилося більше 60-70 мільйонів років тому з колись дуже численними і різноманітними динозаврами.
Захоплюючись адаптацією видів до умов існування, ми часто приходимо до невірного висновку про те, що кожна риса будови і функціонування організму має істотне адаптивне значення. Насправді справа йде не так. Одна з причин цього полягає в цілісності організму і плейотропний дії генів. Нехай в даних умовах перевагу отримують організми з ферментної системою, що забезпечує детоксикацію отруйних речовин в середовищі шляхом їх перетворення в нерозчинний пігмент. Пристосованість організмів до умов середовища зросте, проте зміна забарвлення може не мати до цього жодного відношення. Хоча в інших умовах, як видно в прикладі з індустріальним меланизма, забарвлення метеликів має принципове значення для виживання виду.
Розглянемо інший приклад: у носорогів Південно-Східної Азії один ріг, а у їхніх африканських родичів два. Немає підстав думати, що це морфологічна відмінність у носорогів має принципове значення для адаптації одних в Азії, а інших в Африці. Найбільш ймовірно, що це «побічний» результат природного відбору двох початково розрізняються генетичних систем. Виникає питання: чи означає це, що в наступній еволюції виду легко «розлучитися» з ознакою, які не мають прямого адаптивного значення? Як не дивно, зробити це, мабуть, складно. Можна вдатися до аналогії. Чи велике значення має для будівлі колір однієї цеглини в підставі? Мабуть, немає, однак витягти така цегла не просто. Звернемося до експерименту з дрозофіли - в ряду поколінь було проведено відбір на зміну числа щетинок на черевній поверхні четвертого і п'ятого сегментів. У вихідній лінії число щетинок становило в середньому 36. Спроби відібрати мух з меншим числом щетинок були малоуспішними - такі особини гинули або виявлялися стерильними. Відбір на збільшення числа щетинок виявився більш успішним - за 20 поколінь вдалося збільшити число щетинок до 56, проте в результаті такого відбору стала сильно проявлятися стерильність і після припинення відбору число щетинок за 1-2 покоління стало майже рівним вихідного - 39. Один із важливих висновків , який слід зробити, полягає в тому, що існує чимало ознак, які не мають великого адаптивного значення, їх поява значною мірою випадково, проте вони тісно пов'язані в, єдину систему фенотипу організму.
Підсумовуючи, слід підкреслити, що формування адаптації - складний результат взаємодії факторів еволюційного процесу, де направляючу роль грає природний відбір, який зв'язує вимоги середовища зі структурою генотипу і фенотипу організмів.
Адаптація до факторів середовища
Відповідно до теорії Ч. Дарвіна, організми мінливі. Неможливо знайти двох абсолютно тотожних особин одного виду. Ці відмінності частково передаються у спадок. Все це легко пояснити і з точки зору генетики. Кожен вид і кожна популяція насичені різноманітними мутаціями, тобто змінами в будові організмів, викликаними відповідними змінами в хромосомах, які відбуваються під впливом факторів зовнішнього або внутрішнього середовища. Ці зміни в ознаках організму мають стрибкоподібний характер і передаються у спадок. У переважній біл...
