вляті пропагандивну літературу и друкувати ее, тоді коли на нижчих Ланка ее позбав розмножувалі та розповсюджувалі.
Субреференті Займаюсь впорався технічного Облаштування друкарень. Прот добро продумана пропагандивно-видавнича структура ОУН (м) у більшості віпадків так и залиша на папері, оскількі ЛІДЕРИ Пуну НЕ наважіліся Розгорнутим боротьбу на всю шірочінь. Підпільній видавничий сектор цього відламу організації уявлень позбав кількома Друкарня, Які справляються Враження розрізненіх осередків. Їхні працівники НЕ малі у своєму розпорядженні потужної друкарської техніки, а послуговуваліся Переважно ціклостілямі, склографамі, друкарська машинками. Невелика ціклостільова друкарня булу облаштована навесні 1942 року в Киеве, прот Вже у Жовтні ее Вікрам ґестапо. Ще одна підпільна друкарня ОУН (м) под контролем Ярослава Самотовка так само недовго працювала у м. Днепропетровске. Друкарська техніку (ціклостіль) малі у своєму розпорядженні учасники дерло повстанських відділів ОУН (м) на Волині, Які впродовж 1942 року редагувалі військово-інформатівне видання «Бойові [Боєві] вісті».
видавничий пропаганда окупація
Висновки
Таким чином, упродовж німецької окупації ОУН (м) відавала в підпіллі позбав 7 часопісів: «Вісник» (орган Пуну, 1941), «Сурма» (київський вариант) (1941-1944), «Вісті з краю »(1941),« Бюлетень »(1943),« Інформатівній листок »(1943),« Вісткі »(видання Рогатінської округи, 1944),« Бойові [Боєві] вісті », а такоже передруковувала Закордонні організаційні видання« Розбудова Нації »(1941-1942),« Сурма »(1941-1944) и« Український націоналіст »(1941-1943). Чісленнішімі були листівки: «Народження нового українця!» (1942), «Українці!» (1943), «Мужі и Жінки України!» (1943), «Український селянина!» (1943), «Українська молоде!» (1943) , «У великий день 1 Листопад» (1943), «Застановімося доки НЕ Пізно» (1943), «До націоналістів под проводом Бандери» (1943), «Осторога» (1943), «Українці!» (1944), «До украинцев Холмщини »(1944),« Нація борців - нація перемоги »(1944) та ін. Певного кількість літератури члени ОУН (м) привозили з-за кордону (календарі-альманахи «Сурма» и «Наступ», брошури Д. Кардаша «Євген Коновалець», Ткачука «Український націоналізм», М. Сціборського «Націократія», Наддніпрянця «Шлях нації »ТОЩО), альо Це не вплівало Суттєво на стан промов.
Лідерство ОУН (б) у відавнічій и державотворчій работе загаль Було й достатньо дошкульнім для членів ОУН (м). Смороду, Фактично, Руху по слідах своих опонентів, что ставило їх у двозначне становище и ускладнювало роботу. Передбачаючі сітуацію на українських землях, Андрій Мельник видав Особисті вказівки керівнікам похідніх груп, у якіх Заборона вступаті в полеміку з опозіцією «дорогою летючок чі взагалі Друкований слова», прот, заставши землі, «опановані діверсією», члени ОУН (м) розгорнулі широку антібандерівську пропаганду, звінувачуючі керівніків ОУН (б) у безвідповідальності, авантюрізмі, кар єрізмі, братовбівстві и даже агентурній праці на возбудить уголовное Москви. Полеміка затягнулась и справляла Негативним Враження на українське громадянство, віклікаючі недовіру до обох відламів організації. Особливо негатівні Наслідки вона мала на східноукраїнськіх землях, де ее можна прірівняті до політічного самогубства, однак ні керівництво Опис ОУН (б), ні члени Пуну НЕ зумілі найти Шляхів до порозуміння. Виготовлення націоналістіч...
