ір цінностей (індивідуально-конкурентних, групово-кооперативних, егалітарної-колективістських). Серед політичних передумов відзначають характер влади, роль і реалізація її рішень, легітимність дій. Серед економічних передумов назвемо вільне підприємництво, умови його діяльності, регульована ринкова економіка, наявність інвестицій, ноу-хау. Підсумовуючи сказане, зазначимо, що легітимним рішенням у громадянському суспільстві можна вважати таке, в обговоренні якого взяло участь якомога більшу кількість громадян, здійснилася б демократія раціонального дискурсу.
І, нарешті, про можливість створення громадянського суспільства в умовах сучасної глобалізації. Сучасна концепція громадянського суспільства, на нашу думку, навряд чи здійсненна. Занадто інтегрований сучасний світ і впливові його фінансово-економічні та політичні структури, які під тим чи іншим пристойним приводом намагаються втручатися в справи інших країн, здійснювати так звану гуманітарну допомогу, влаштовувати «кольорові» революції, насаджувати угодні їм маріонеткові режими. До того ж надзвичайно велика стала міжнародна роль могутніх транснаціональних корпорацій, для яких важливіше прибуток, ніж благополуччя національного суспільства і власної країни. А роль внутрішніх агентів впливу, так рельєфно проявилася при розвалі СРСР та державних переворотах останнього десятиліття? Колабораціонізм став надійним троянським конем розвалу будь-якої держави, не кажучи вже про громадянське суспільство. Інакше кажучи, національні інтереси, національна незалежність тієї чи іншої країни прийшли в непримиренне протиріччя з імперським глобалізмом країн «золотого мільярда», насамперед США, а також міжнародним фінансовим монстром типу МВФ і йому подібних структур.
Таким чином, еволюція концепції громадянського суспільства на рубежі ХХI століття зазнала радикальних коррективам, поставивши під сумнів саму ідею його реалізації. Звичайно, можна міркувати про тих чи інших нішах, сегментах становлення громадянського суспільства, особливо в розвинених країнах. Однак у вік глобальних інформаційних технологій, витонченого мистецтва маніпулювання масовою свідомістю і так неможливе функціонування цивілізованого громадянського суспільства як того феномена, про який говорили мислителі минулого.
ГЛАВА 2. ДЕРЖАВА, ПРАВО І ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО
.1 Взаємозв'язок держави, права та громадянського суспільства
Держава і право є продуктом розвитку суспільства. Саме цим пояснюються їх взаємозв'язок і взаємозалежність. Кожне з цих понять має відмітні ознаки. Протягом всієї історії розвитку цивілізації кращі уми людства в силу пережитої епохи намагалися у вигляді навчань або практичної діяльності створити суспільство справедливості та рівних можливостей. Всесвітній досвід революцій, соціальних відкриттів, народовладдя, нових систем управління суспільством акумулювався буквально по крихтах. Його розумне використання з урахуванням системних умов у вигляді форм держави та національних систем права є гарантом постійного прогресу людства в сьогоденні і майбутньому.
Держава, керуючи суспільством, зобов'язана рахуватися з законами природи, закономірностями соціального розвитку, суспільною мораллю, рівнем розвитку економіки і безліччю інших необхідних для обов'язкового обліку обставин. В іншому випадку, як свідчить зар...
