иту готівкою грошима, в тому числі з використанням банкоматів. Дозволяються і платежі, пов'язані з недотриманням або неналежним виконанням позичальником умов договору споживчого кредиту, а так само платежі за надання інформації про розмір заборгованості.
Автори документа наполягають, що документ все ж покликаний підтримати в першу чергу позичальника.
Чинний Цивільний кодекс «стоїть на боці кредитної організації, яка не тільки диктує умови та порядок надання кредиту, але й не несе ніякої майнової відповідальності за невиконання кредитного договору». Тому відповідні поправки (зокрема, про право позичальника відмовитися від кредиту) вносяться і до ЦК.
Закон про споживче кредитування робить процедуру отримання кредиту більш прозорою для позичальника, в тому числі і у випадку, якщо позичальник не може виконувати зобов'язання по кредиту.
Але в законопроекті захищаються і права кредитора. Наприклад, передбачено справляння додаткових комісій, пов'язаних з видачею та обслуговуванням кредитного договору. До того ж у банку залишається можливість видавати кредит за допомогою пластикової карти. Фактично залишається можливість активувати карту і вже тим самим погодитися з умовами банку, часто не уявляючи їх у повному обсязі.
Як відзначають експерти, головний мінус законопроекту в тому що в ньому нічого не сказано про право позичальника оголосити себе банкрутом і пом'якшити для себе зобов'язання по кредиту.
Прийняття закону про споживчий кредит необхідно, так як кожен рік зростає кількість скарг на агресивну політику банків. Так, наприклад, за 2010 рік до управління Росспоживнагляду по Санкт-Петербургу надійшло 376 заяв у зв'язку з порушеннями у сфері фінансових послуг. Це в 3 рази більше аналогічного періоду 2009 року. Загальна кількість перевірок кредитних організацій у 2010 році зросла з 29-ти до 86-ти. За минулий рік було винесено 45 постанов про призначення адміністративного покарання юридичним особам на загальну суму 458,5 тис. руб. [15] Варто відзначити, що кількість претензій від громадян з фінансових послуг зросла не через те, що погіршилася робота кредитних організацій, а в зв'язку з підвищенням фінансової грамотності населення.
Таким чином, в російському законодавстві відсутня така необхідна регламентація відносин по споживчому кредитуванню, що призводить до безлічі спірних ситуацій. З прийняттям спеціального закону з'явиться і чітке уявлення про всі права і обов'язки учасників кредитного процесу. Необхідність прийняття спеціального закону очевидна і прийняття його буде кроком до цивілізованих відносин у сфері фінансових послуг.
1.3 Характеристика об'єкта дослідження
Акціонерний комерційний банк «Росбанк» - багатопрофільний приватний фінансовий інститут, один з лідерів російської банківської системи. Станом на 1 січня 2011 р. власний капітал банку становив 94 941,38 млн. рублів, а сумарні активи - 928 687,61 млн. рублів. Статутний капітал банку на 25 січня 2011 року становить 12 438,3 млн. рублів. [36] Основним акціонером банку є французька банківська група «Societe Generale» (74,8%). Societe Generale - одна з найбільших фінансових груп в Єврозоні і нараховує понад 163 000 співробітників по всьому світу. У середині цього року планується завершити об'єднання Росбанка і BSGV, що ...
