вро. У 2009 році Латвія виявилася в найглибшій рецесії у всьому Європейському союзі. За підсумками 2011 року завдяки скороченню бюджетних витрат і підвищення податків балтійська країна домоглася зростання ВВП на 5,5 відсотка. За словами глави МВФ Крістіан Лагард, таких результатів вдалося досягти завдяки одночасному скороченню витрат по всіх статтях. Це було прикладом позитивного участі МВФ у вирішенні проблем.
.5 МВФ і Росія
У період з 1991 року по 1992 рік Росія зіткнулася з недовірою з боку іноземного капіталу, що тільки посилювало кризову ситуацію, викликану зміною курсу. Країні були необхідні фінансові кошти для проведення економічних перетворень ефективного вбудовування в систему міжнародних валютно-фінансових, виробничих і торгових відносин. [5]
Російська Федерація вступила в МВФ в червні 1992 р., і нашу країну представляє окремий виконавчий директор у Виконавчій раді, що, можна сказати, говорить про визнання МВФ статусу Росії як правонаступниці колишнього СРСР.
Тривожні сигнали в економіці Російської Федерації були помічені МВФ досить давно, і тому в липні 1998 р. була досягнута концесія про виділення Російської Федерації позики в двадцять мільярдів в рамках механізму надзвичайного фінансування зі спеціального додаткового резервного фонду. Додатковий резервний фонд (ДРФ) призначений для використання його країнами-членами при наявності серйозних проблем з платіжним балансом, обумовлених необхідністю одномоментного погашення великої кількості короткострокових зобов'язань, і через тотальну втрати довіри з боку учасників ринку.
На жаль, можна констатувати факт певної політизації взаємовідносин Російської Федерації з Фондом в нинішніх умовах, адже сама ймовірність <# «justify"> Вельми показовими є дані, що відображають динаміку ВВП Росії за час її співробітництва з МВФ.
Починаючи з 1998 р. можна говорити про певну стабілізацію ВВП Росії на рівні 57 - 60% від ВВП 1989 року. Зростання ВВП Росії в 2000 році склав більше 7%. Але звідси не можна зробити висновок, що перелом тренда і почався ріст економіки були обумовлені саме кредитами МВФ.
Не можна не відзначити, що зростання проявився конкретно в ті роки (1999 - 2000 рр..), коли Росія відмовилася від подальших запозичень у МВФ. Можна по-різному оцінювати такий стан речей. З одного боку, відносини з міжнародними фінансовими організаціями та їх ресурси - лише субсидіарні джерела, які не в змозі замінити собою відсутність реальних дій або ж збалансувати неправильні дії російського керівництва. Експерти МВФ вважають, наприклад, що якби Росія повністю реалізувала економічні програми, підтримані МВФ в ті роки, то її економіка на сьогоднішній день виглядала б зовсім по-іншому [11].
З іншого боку, відомий фахівець з проблем розвитку міжнародних фінансових відносин і лауреат Нобелівської премії Р. Манделл вважає, що МВФ взагалі не впорався з роллю гаранта стабільності світової грошової системи, а проведена Фондом політика щодо Росії виявилася абсолютно непридатною.
Малюнок 1.1 - Динаміка ВВП Росії 1995-2012 років
У зв'язку з вищевикладеним, можна сказати, що досягається ефект від проведених економічних реформ буде максимальним лише в тому випадку, якщо програма повністю розробляється в тій країні, яка її реалізує. Але ...
