огла дати відповіді на це питання. З інших хлопців тільки 24% вважають роль Сталіна незначною, решта 76% впевнені в тому, що він вніс величезний внесок у Велику Вітчизняну Війну. 39% вважають, що Сталін проводив занадто жорстоку політику, яка йшла на шкоду радянській армії. Репресії проти воєначальників, необдумані кроки на полі бою - все це викликає вкрай негативну оцінку у респондентів. Але 61% студентів вважає, Сталіна сильним лідером, який привів країну до Перемоги. Більшість студентів виділяють ідеологічне значення цієї історичної постаті, як гуртуючий фактор під час війни. На другий план виходять організаційні рішення Сталіна.
Складно недооцінити, роль цієї людини в історії СРСР. У першу чергу варто відзначити підготовку країни до війни, завдяки першим п'ятирічкам, про які вже згадувалося раніше, так само жорстокої політики колективізації та індустріалізації, стався потужний економічний підйом. Але репресії в Робітничо-Селянської Червоної Армії 1937-1938 року, внаслідок яких СРСР втратила найталановитіших полководців, таких як Тухачевського, Єгорова, Блюхера, підірвали військові сили країни. Згідно академіку Г.А. Куманева було в цілому репресовано близько 50000 офіцерів. Реакція Гітлера, на ці події була такою: «80% командних кадрів Червоної армії знищені. Червона армія обезголовлена, ослаблена як ніколи, це головний фактор мого рішення. Потрібно воювати поки кадри не виросли знову »[II, 6, с. 45-47]. Але все ж не можна недооцінювати те, що Йосип Сталін, тверезо оцінював ситуацію в країні. Коли почалася війна, він звільнив частину ув'язнених офіцерів. Так само вже 3 липня він виступив по радіо з дещо невластивим для нього зверненням: «Дорогі співвітчизники і співвітчизниці, брати і сестри ...», це був потужний психологічний крок, який об'єднував країну перед лицем спільної небезпеки. Найважливішим внеском була дисципліна на фронті, наприклад наказ 1941 року: «Командирів і політпрацівників, під час бою зривають з себе знаки відмінності і дезертирують в тил або здаються в полон ворогу, вважати злісними дезертирами, сім'ї яких підлягають арешту як сім'ї порушили присягу і зрадили свою Батьківщину дезертирів »[I, 2]. За підрахунками кандидата історичних наук Ігоря Кузнєцова, всього через ГУЛАГ пройшло до 80% колишніх полонених, тобто 2 млн. чоловік. Сталін - вкрай суперечлива особистість, неможливо однозначно визначити його вплив. Але все ж у сучасній історії стає найбільш поширена точка зору, яку можна виразити заявою президента Д.А. Медведєва 2010 про те, що Велику Вітчизняну війну виграв народ, а не Сталін.
У вісімнадцятому питанні з'ясовувалося, чи знають молоді люди які-небудь дії радянської армії, які викликали у них негативну оцінку. Тільки 2 людини, вважають, що дії радянських військ на звільнених територіях було «некоректним». Це є явним показником того, що Велика Вітчизняна Війна залишається в свідомості студентів чимось непохитно святим, що навіть по закінченні такої кількості часу, з появою нових фактів і теорій, ставлення в цьому історичному періоду не помінялося. Хочу додати, що багато хлопців підкреслювали, що «на війні як на війні» і там немає тієї моралі, яка притаманна людині в повсякденному житті. Більше того, кілька людей виділили те, що не відомо як би вони повелися в цій ситуації, і що вони не мають права судити або оцінювати дії радянських військ.
Наступне питання було на знання сенсу Пакту про ненапад, підп...
