для неї є підстави.
Атомна енергетика, як і будь-яка технологія, вимагає вдосконалення. Є й особливі причини для загостреної уваги до неї:
потенційна небезпека катастроф з великим екологічним і економічним збитком (реальність цієї небезпеки підтверджена низкою аварій);
накопичення високоактивних, діляться і довгоживучих відходів;
зв'язок ядерної енергетики з небезпекою поширення ядерної зброї.
Сучасні ядерні реактори при існуючому масштабі атомної енергетики є
достатньо безпечними установками. Атомна енергетика до кінця 20-го століття напрацювала 8000 реакторо-років, з них ~ 5000 без великих аварій після квітня 1986 року. Це - серйозний успіх ядерної технології. Безпека другого покоління реакторів забезпечується збільшенням числа різних систем безпеки та систем обмеження виходу радіонуклідів, жорсткістю вимог до обладнання і персоналу. Правда, в результаті АЕС стають все більш складними і, отже, - більш дорогими. При пануючої в даний час філософії безпеки, атомна енергетика близька до її економічно «граничному» рівнем: подальше нарощування систем безпеки веде до неминучої втрати конкурентоспроможності атомної енергетики.
Аналіз сучасного стану атомної енергетики показує, що експлуатаційна безпека атомної енергетики прийнятна для існуючих масштабів її використання, за умови поступового заміщення діючих енергоблоків на ядерні реактори третього покоління. Слід, однак, врахувати, що ресурси природного рентабельно витягується з надр урану обмежені. При домінуючою сьогодні практиці «спалювання» урану в теплових реакторах ці ресурси будуть вичерпані вже в поточному столітті, як у Росії, так і в світі в цілому. Переробка відпрацьованого палива при рецикл плутонію (МОХ-паливо) в теплових реакторах може лише ненабагато продовжити ці терміни. Тому майбутнє ядерної енергетики - будівництво енергетичних ядерних реакторів на швидких нейтронах, які залучають в паливний цикл весь уран (не тільки уран - 235, а й уран - 238). Через прийнятої в даний час стратегії, що орієнтується на реактори з тепловими нейтронами, конкурентоспроможність атомної енергетики під тягарем зростаючих витрат на безпеку, що забезпечується нарощуванням інженерних систем, має стійку тенденцію до зниження. Атомна енергетика до катастрофи на Чорнобильській АЕС вважалася надійним і перспективним напрямком розвитку енергетики. З 1970 вона розвивалася прискореними темпами і досягла найвищого розквіту в період 1980-1985. Сумарна потужність діяли тоді АЕС у світі досягла 117 МВт. У наступні роки можна було очікувати збереження того ж темпу розвитку. Однак Чорнобильська катастрофа перекреслила багато планів, і після 1986 починається явний спад в атомній енергетиці. На рубежі 1990-х. кількість закриваються реакторів перевищило кількість вводяться в експлуатацію. У багатьох країнах розгорнулися серйозні дискусії про економічні та екологічні проблеми атомної енергетики. Все наполегливіше стали обговорюватися питання екологічної безпеки атомної енергетики та проблеми поводження з радіоактивними відходами (РАВ) та відпрацьованим ядерним паливом (ВЯП), що утворюються в процесі роботи АЕС. Деякі країни, такі, як Швеція, Італія, Австрія, кардинально переглянули свою політику по відношенню до атомної енергетики, Німеччина стала знімати з експлуатації енергоблоки, побудовані в східних землях за ра...
