лог, США і Латинською Америкою, провідними внутрішньоамериканських діалог, а також з урахуванням тісних відносин між Європейським Союзом і Латинською Америкою постійно говориться про освіту атлантичного трикутника (9). При цьому в дев'яності роки в основі стояли в першу чергу загальні уявлення про цінності і тісні економічні відносини. Після освіти трьох відверто економічних блоків (ЄС, НАФТА і МЕРКОСУР) політики стали висувати ініціативи про включення трьох регіонів в єдину мережу і тим самим про зміцнення економічного потенціалу в трансатлантичної зоні вільної торгівлі (тафта). З політичної точки зору Південна Америка могла б таким чином стати третьою опорою більш збалансованого, що долає минулі розділові лінії між Північчю і Півднем трансатлантичного діалогу. Подібний розвиток могло б одночасно допомогти покінчити з існуючим ще історичним тягарем в міжамериканські відносинах і надати трансатлантичному трикутнику більш партнерський характер. Цьому перешкоджає, звичайно, те, що США як єдина провідна держава постійно прагнули підтримувати інституційні, економічні відносини і зв'язки в галузі політики безпеки як з європейцями, так і з латиноамериканцями, але діяли таким чином, що це давало обом альянсів можливість у певний момент зробити іншого партнера знаряддям досягнення своїх політичних чи навіть економічних цілей. В якості прикладів достатньо назвати тимчасову загальну позицію Сполучених Штатів Америки та Європейського Союзу в питаннях поширення наркотиків, спрямовану проти Латинської Америки, і єдину позицію США і Латинської Америки, щодо протекціонізму ЄС у аграрної області і в торгівлі бананами. Стратегічне партнерство між Європейським Союзом і Латинською Америкою сприяло б у всякому разі зменшенню подібної інструменталізації обох партнерів Сполученими Штатами Америки і, крім цього, запобіганню можливих конфліктів у торговельній політиці. Для цього було б, звичайно, необхідно, щоб Європа продемонструвала політичну волю до зміцнення подібного альянсу, а Латинська Америка - високий ступінь реалізму та ефективності при формуванні міжрегіональних відносин. Нормально функціонуючий трансатлантичний трикутник зі спільними цінностями і ясними правилами поведінки міг би одночасно полегшити і зміцнити як трансатлантичні, так і міжрегіональні відносини між Європою і Латинською Америкою. У цьому сенсі цінність представляє документ Європейської Комісії [25], який необхідно використовувати під час зустрічей на вищому рівні і який можна розглядати як стратегічну концепцію міжрегіональних відносин у початку ХХ1-го сторіччя.
В
Висновок
Аналіз геополітичних особливостей взаємин трьох регіональних співтовариств (ЄС, НАФТА і МЕРКОСУР) показав, що інтеграційні процеси розвиваються між ними дуже неоднозначне і мають як позитивні, так і негативні тенденції. p> Однак, очевидно, що проблематика інтеграції з конкретно-прикладних питань вузьких наукових спеціалізацій розростається до глобальних, життєво важливих явищ, зумовлюють повороти в зовнішній і внутрішній політиці держав і долі населяють їх народів. У цьому контексті важливо зазначити, що питання інтеграції виявляються тепер зовсім по-новому актуальні і гострі з точки зору сучасного розвитку і майбутнього перспектив країн і регіонів у геополітичному просторі. p> Сьогодні необхідне розуміння тієї обставини, що міжнародні інтеграційні процеси - це поняття досить багатозначне. Воно настільки ж складно, як і стоять за ним нові, різноманітні і багато в чому ще не усталені у наукових трактуваннях, відмінні від традиційних і досить суперечливі фактори і явища. p> Якісно більш високою ступінню інтеграції є спільний ринок. До теперішнього часу цей етап інтеграційного розвитку реалізований лише в Європейському Союзі, на основі досвіду якого можуть бути зроблені практичні висновки і оцінки. Чи не виключено, що в перспективі, у міру просування вперед інших подібних інтеграційних структур, виникнуть нові ситуації, властиві цим угрупованням, які матимуть певні відмінності від практики ЄС.
Для створення спільного ринку необхідно реалізувати кілька великих завдань. Перші два завдання вирішуються на ранніх етапах розвитку міждержавної економічної інтеграції. Скасовуються мита між країнами-членами і розробляється єдина торгова політика по відношенню до третіх країн. Це є передумовами переходу до спільного ринку. p> Третя завдання - розробка спільної політики розвитку окремих галузей і секторів економіки. Вибір їх повинен здійснюватися виходячи з того, наскільки це важливо для подальшого закріплення інтеграції, яким буде соціальний резонанс після прийняття відповідних заходів, як це позначиться на потреби і потребах конкретного споживача. p> Четверта завдання - створення умов для вільного руху капіталу, робочої сили, послуг та інформації, доповнюють безперешкодне переміщення товарів. p> Ці економічні кроки обумовлюють узгодження серйозних за...
