на користь першого варіанту [6].
Висновок
На сьогоднішній день для Республіки Білорусь надзвичайно важливим є відкрити себе для всесвітньо відомих компаній-франчайзерів. У виграші від цього будуть усі: білоруська держава, суб'єкти господарювання та споживачі, а також зарубіжні франчайзери. Адже наша держава на сьогоднішній день гостро потребує якнайшвидшого розвитку тих сфер, де франчайзинг найбільш широко застосовується - сфери швидкого харчування, придорожнього сервісу (кафе, мотелі, кемпінги), автосервісу, побутового обслуговування, відпочинку і розваг, охорони здоров'я, дрібнороздрібної торгівлі та багатьох інших.
Першим кроком для цього є вироблена з 26 лютого 2005 відміна пункту 2 статті 910 ГК і, як наслідок, дозвіл укладати договори франчайзингу в Республіці Білорусь в будь-яких, а не тільки передбачених законодавством, випадках.
друге, з тієї ж дати положення глави 53 ЦК «Комплексна підприємницька ліцензія (франчайзинг)» були розвинені внаслідок доповнення її статтями, що регламентують франчайзингові відносини.
Аналіз зазначених доповнень показує, що вони були з невеликими редакційними змінами «списані» з голови 54 ЦК Російської Федерації «Комерційна концесія». Основні положення тут такі.
Тепер ЦК передбачає, що сторонами за договором франчайзингу можуть бути комерційні організації та індивідуальні підприємці.
Вводиться обов'язкова реєстрація договорів франчайзингу в патентному відомстві, порядок якої буде передбачений законодавством (для довідки: в Російській Федерації договори комерційної концесії реєструються органами, які реєструють юридичних осіб і індивідуальних підприємців, а якщо в предмет договору входить виняткове право на використання об'єкта, що охороняється відповідно до патентного законодавства, то потрібна додаткова реєстрація такого договору у федеральному органі виконавчої влади в галузі патентів і товарних знаків).
У ГК внесені статті, присвячені субфранчайзингу, обов'язків і обмеження прав сторін договору, їх відповідальності. Зокрема, в ст. 910-6 ЦК передбачено, що франчайзер буде нести субсидіарну відповідальність за пред'являються до франчайзі вимогам про невідповідність якості продаваних франчайзі за договором франчайзингу товарів, виконуваних робіт, надання послуг.
Ряд внесених до главу 53 ГК статей присвячений питанням збереження договору в силі при різних обставинах (перерві сторін, зміні фірмового найменування), зміни та припинення договору.
У загальному і цілому слід зазначити, що внесення в ГК змін і доповнень, що регулюють питання франчайзингу та скасовують заборону на укладення франчайзингових договорів, - це вже великий і важливий крок на шляху розвитку франчайзингових відносин в Республіці Білорусь. [2]
Список використаних джерел
Грушецький, Ю.К. Особливості договору франчайзингу на сучасному етапі розвитку економіки / / Консультант Плюс Білорусь [Електронний ресурс] / ТОВ «ЮрСпектр», - Мінськ, 2010. - Дата доступу: 24.10.2010.
Латишев, І. Білоруський франчайзинг: шлях від теорії до практики / / Консультант Плюс Білорусь [Електронний ресурс] / ТОВ «ЮрСпектр», - Мінськ, 2010. - Дата доступу: 24.10.2010.
