шим державним компаніям (GDF SUEZ, Electricite de France - EDF) для модернізації залізничної, енергетичної інфраструктури та пошти (4 млрд. євро).
Таким чином, група аналітиків Єврокомісії оцінюють приріст французької економіки в 2010 р. в 1.6%. 10 Подібний показник відображає порівняно високу ефективність прийнятих антикризових пакетів, але як і раніше високе безробіття продовжує впливати на цифри зростання економіки.
Особливе місце серед антикризових заходів в зоні євро займає премія на заміну старих автомобілів, яка за допомогою стимулювання внутрішнього попиту спрямована на підтримку ключової галузі економіки, особливо постраждала через згортання експорту. Спочатку вона введена в ФРН (2,5 тис. євро при утилізації машини старше 9 років та купівлі нового автомобіля замість утилізованого). Спочатку бюджет програми становив 3,5 млрд. євро, проте в квітні 2009 р. він був збільшений до 5 млрд. євро. Розширення програми було обумовлено тим, що вже в першому півріччі 2009 р. вона дала відчутний результат. Однак вона вважається спірною: в 2010 р. через неї спостерігається спад попиту на нові автомобілі. Від дії премії виграли і зарубіжні виробники - французькі, корейські. Досвід ФРН перейняли й інші країни зони євро, в яких також спостерігається пожвавлення галузі.
2.2 Особливості антикризового управління в Росії в умовах світової фінансової кризи
Термін «антикризове управління» виник порівняно недавно. Вважається, що причина його появи полягає в реформуванні російської економіки і поступове входження Росії в зону кризового розвитку. Але й тенденції розвитку науки управління ведуть нас до необхідності розробки концепції антикризового управління. Її передумовами є поняття циклічного розвитку, керованості, ресурсозбереження, мотивації, економії часу, соціального партнерства та багато інших. Їх сукупність свідчить про реальну небезпеку кризи при будь-якому, навіть самому успішному управлінні.
Характерним прикладом є світова фінансово-економічна криза 2007-2009 рр.. Виниклий в банківському секторі економіки США в 2007 р. фінансова криза, незабаром охопив весь світовий фінансовий ринок і потім поширився на реальний сектор економіки. Фінансова система Росії випробувала на собі вплив світової кризи в 2008 р., коли слідом за звалився фондовим ринком виявився на межі колапсу банківський сектор економіки. Нестійкість російської фінансової системи незабаром відчув на собі і виробничий сектор. Високі процентні ставки за кредитами і недолік оборотних коштів поставили на межу банкрутства безліч російських компаній.
Такі масштабні і руйнівні економічні кризи несуть в собі загрозу втрати стійкості основних економічних, соціальних і політичних інститутів держави, що може мати найбільш негативні наслідки, аж до державного дефолту і втрати суверенітету. У цьому зв'язку, найважливішим завданням Федерального уряду є збереження контролю над ситуацією і недопущення самовільного, некерованого розвитку кризових процесів.
Нами був проведений аналіз антикризових заходів Уряду РФ, вживаних в період гострої фази світової фінансово-економічної кризи, і дана оцінка антикризового управління як ефективному механізму забезпечення інституційної стійкості держави в період економічної кризи.
Основною інформаційною базою дослідження послужили ...