Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Клонування. Біоетичні проблеми

Реферат Клонування. Біоетичні проблеми





tify"> клонування людина біоетичний

Клонування людини - це нове і недосліджене правове поле, яке визначено потребують деякого законодавчого регулювання для запобігання зловживань. Нижче наводяться деякі пропозиції, які помірні закони здавалися б бажаними.

Клони людей повинні офіційно мати ті ж юридичні права і відповідальність, що і будь-яке інше людська істота. Погане поводження з будь-якими людськими істотами є злочин безвідносно того, чи є їх генетичних код унікальним.

Що живе в даний час людина не повинна клонуватися без його письмової згоди. Будь-якій людині автоматично дається право власності на його генетичний код і право ним розпоряджатися на власний розсуд; код повинен залишатися під його контролем. Людині має бути дозволено визначати по своїй волі, чи хоче він дозволити клонувати себе після смерті, і за яких умов. Правильно було б заборонити клонування неповнолітніх, т.к. вони ще не досягли зрілості для прийняття такого роду рішення.

Клони людини повинні виношуватися і народжуватися лише дорослою жінкою, діючої з власної волі, без примусу. Вирощування людського плоду поза тілом жінки, наприклад, в лабораторних апаратах, має бути заборонено. На даний момент не існує технології для штучного вирощування плоду, але японські дослідники над цим працюють.

Існує причина вважати, що схильність до жорстокості і вбивства генетично зумовлюються. Клонування засуджених убивць та інших жорстоких злочинців слід заборонити. У світі досить злочинців і без штучного їх створення. Заборона безсумнівно повинен поширюватися на відомих масових убивць минулого, таких як Гітлер, Ленін і Сталін, передбачаючи той день, коли це стане можливим.


.4 Клонування померлих


Цікавий, але маловідомий факт про процедуру клонування доктора Вільмута, що вона виробляється з замороженими, а не свіжими клітинами. (Ця інформація отримана безпосередньо від Яна Вільмута доктором Патріком Діксоном.) Це означає, що немає необхідності, щоб донор ДНК, будь то тварина або людина, були живі, коли проводиться клонування. Якщо зразок тканини людини заморожений належним чином, людину можна було б клонувати через тривалий час після його смерті. У випадку людей, які вже померли і чия тканина не була заморожена, клонування стає більш складним, і сьогоднішня технологія це робити не дозволяє. Однак, для будь-якого біолога було б дуже сміливим заявити, що це неможливо.

Всі тканини людини містять ДНК і можуть потенційно бути джерелом для клонування. Перелік тканин включає людське волосся, кістки і зуби. На жаль, ДНК починає повільно розкладатися через кілька тижнів після смерті, руйнуючи сегменти генетичного коду. По закінченні 60 мільйонів років тільки короткі фрагменти ДНК динозаврів збереглися, тому шанси здійснення джуро-парку невеликі. Однак існують хороші шанси відновлення послідовності ДНК із зразків людської тканини, т. к. часу пройшло істотно менше. У кістки або зразку тканини можуть бути багато тисяч клітин, кожна зі своєю копією коду ДНК. Ще один обнадійливий фактор - що лише невеликий відсоток з трьох мільярдів символів генетичного коду людини відповідає за індивідуальні відмінності. Наприклад, генетичні коди шимпанзе і людей насправді на 99% збігаються. Це означає, що відновлювати доведеться менше 1% коду, тобто тільки ту частин...


Назад | сторінка 9 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Клонування людини в новому Кримінальному Кодексі Республіки Молдова
  • Реферат на тему: Векторні системи для молекулярного клонування в Bacillus subtilis
  • Реферат на тему: Трансформація бактерій як основа генної інженерії і молекулярного клонуванн ...
  • Реферат на тему: Відродження свободи людини як цінності вибору бути Творцем Майбутнього
  • Реферат на тему: Відродження свободи людини як цінності вибору бути Творцем Майбутнього