ті Демидову та ін На Уралі виплавлялось 2/3 загального обсягу чавуну і 9/10 міді. По виробництву заліза Росія зробила гігантський стрибок: з 0,8 млн. пудів в 1718 р. до майже млн. пудів в 1767 р., обігнавши Англію і Швецію - лідерів у галузі металургії того часу.
Військовий арсенал поповнювали державні мануфактури, які виготовляли порох, канати, парусину і пр. На забезпечення армії працювали також текстильні і шкіряні підприємстві - Московський суконний двір, мануфактури в Ярославлі, Воронежі, Казані та ін У цей же час були побудовані суднобудівні верфі в Петербурзі, Воронежі та Архангельську. В обох столицях сформувалися нові галузі: виробництво паперу і шовкопряд, фаянсовое і скляне виробництво та ін
Промислове та ремісниче виробництво, вдосконалення шляхів сполучення, вихід у Балтійське море стимулювали внутрішню і зовнішню торгівлю. У 1711 р. Петро I дозволив всім і скрізь торгувати будь-якими товарами, сплативши мита.
З метою збільшення частки внутрішньої торгівлі в державних доходах була оголошена монополія на продаж низки товарів (дорогі вина, горілка, тютюн, сіль, дьоготь, ікра, предмети розкоші тощо). Крім того, була використана форма відкупів: купець-відкупник отримував право на продаж переважно монополізованих товарів, а також на прибутки від рибного лову, сінокосів, мостів, млинів та ін
Особливу увагу Петра I було направлено на розвиток зовнішньої торгівлі. Широко підкреслюючи славу вітчизняного купецтва і посилюючи його позиції, Петро I, як уже зазначалося, фактично створив російський торговий флот, а прийнятий в 1724 р. митний тариф відбивав політику меркантилізму і протекціонізму. Таким чином, здійснювалося прагнення до досягнення активного торгового балансу і заступництву вітчизняної промисловості, огорожі се від конкуренції іноземних мануфактур.
Заохочувався експорт вітчизняних та обмежувався імпорт іноземних товарів. Мита на закордонні товари стягувалися лише золотом і сріблом. Вони були настільки великі, що складали інколи до 3/4 від вартості виробів, виробництво яких було налагоджено в Росії (парусина, залізо, віск тощо), а також на деякі предмети розкоші. У той же час на товари, в яких Росія мала потребу, накладалися мита 15%. Мита на імпорт також диференціювалися, наприклад, з невичинених шкір стягувалися мита 75%, а з вичинених - всього 696.
Подібна політика не тільки сприяла розширенню вітчизняного виробництва, а й вела до накопичення торгового капіталу і подальшого зростання капіталістичного устрою. Разом з тим, держава найчастіше досить жорстко втручалася в торговельну сферу. Так, здійснюючи адміністративне керівництво вантажоперевезеннями, воно заважало формуванню ринкових відносин.
В цілому було досягнуто активне сальдо у зовнішній торгівлі. Так, експорт російських товарів і європейські країни вдвічі перевищував імпорт. Вивозилися льон, пенька, шкіра, полотна, сало, залізо, парусне полотно і пр., ввозилися вовняні тканини, дорогі вина, предмети розкоші, шовк-сирець, шовкова пряжа.
Сільське господарство, як і раніше, залишалося господарство основною сферою народногосподарської діяльності в країні. Тут була зосереджена переважна частина населення (близько 95%). Петровські реформи аграрний сектор російської економіки торкнулися мало, так як не торкнулися основ кріпацтва. Уряд здійснювало ря...