д заходів по впровадженню нових видів сільськогосподарських культур (тютюн, шовківництво, лікарські рослини та ін.) Проте як і раніше переважали екстенсивні методи ведення господарства за рахунок розширення сільськогосподарських угідь як в суміжних районах Росії, так і в Поволжі та Сибіру. Панувало трипілля. Традиційними знаряддями праці залишалися соха, борона, серп. Переважали сірі хліба - жито і овес. Їх доповнювали ячмінь, пшениця, горох, просо, льон, конопля. Урожайність основних хлібно-фуражних культур була невисокою. Для Heчерноземья - сам - 2-3, для Чорнозем'я - сам - 5-6.
Отже, ми можемо зробити висновок, що, незважаючи на складності та протиріччя в економічному розвитку першої половини XVIII століття, він в цілому приніс певні плоди в цьому напрямку, а, головне, - став переломним і незворотнім етапом на шляху «вестернізації» як російської економіки, так і держави в цілому.
Висновок
Петра I різко інтенсифікував відбувалися в країні процеси, змусив її зробити гігантський стрибок перенісши Росію через кілька етапів. Навіть таке одіозне знаряддя абсолютистського держави, яким була деспотична, самодержавна влада, перетворилося завдяки історично виправданим і в максимальному ступені відповідним інтересам розвитку Росії діям Петра Великого на чинник прогресу. Забезпечення політичного та економічного суверенітету країни, повернення їй виходу до моря, створення промисловості, - все це дає повну підставу вважати Петра I великим державним діячем.
Явним успіхом вітчизняної економіки було створення нової промишленності на Уралі, яка зберегла своє значення станового хребта у великому виробництві країни аж до середини ХIХ століття. Петровські домни на Уралі своєю продуктивністю незабаром перевершили англійські, перетворивши Росію тим самим в одну з провідних у світі країн в області металургійного виробництва. У цілому ж мануфактурна політика Петра I сприяла тому, що російська економіка змогла подолати відсталість.
Наприкінці правління Петра фінанси Росії отримали міцну основу. Коли селянин перестав бути прикріплений до якої-небудь податкові одиниці, сохи або двору, була ліквідована причина скорочення селянином оранки. Посівні площі в освоєних районах стали збільшуватися, а з ними і добробут, і чисельність населення. Таким чином, господарський зростання - головна мета фінансової реформи, був досягнутий.
Крім того, подібно до багатьох нововведень Петра Першого, грошова система, створена в процесі його реформи і заснована на десятковому принципі, показала свою життєздатність. Вона з деякими змінами проіснувала майже до кінця XIX століття і зберегла деякі основні риси в наш час.
Закладений в першу чверть XVIII століття економічний і виробничий імпульс країни завдяки невмілому і егоїстичному правлінню наступників великого реформатора в чому зменшився, але не зник остаточно. Друга половина XVIII століття багато в чому продовжила рух Російської держави на її шляху до Європи як рівного партнера.
Література
1. Анісімов Є.В. Час петровських реформ.- Л., 1989.
. Історія світової економіки / За ред. Г.Б. Поляка.- М., Юніті, 1999.
. Історія російської економічної думки / За ред. А.І. Пашкова. Т. 1. - М....
