раво вибору суду по зв'язку позовних вимог належить позивачеві.
Підсудність по зв'язку позовних вимог відрізняється від альтернативної тим, що при застосуванні альтернативної підсудності відбувається вибір стороною суду або за місцем проживання, знаходження позивача, або відповідача. При підсудності по зв'язку справ вибір суду відбувається тільки за ознакою місця проживання, перебування відповідача (відповідачів).
Позовні вимоги можуть пред'являтися одночасно до кількох організаціям і громадянам-підприємцям. Це може мати місце, наприклад, при використанні товарних знаків або фірмового найменування у процесі підприємницької діяльності. Позивач має право пред'явити позовні вимоги в суді за місцем знаходження (реєстрації) однієї з організацій.
Зустрічний позов - один із засобів захисту проти основного позову. Логіка правової природи зустрічного позову та умов його пред'явлення така, що він може розглядатися тільки за місцем розгляду основного позову і одночасно з ним. Якщо злочином заподіюється майнову шкоду, то захист прав потерпілого повинна здійснюватися шляхом пред'явлення, розгляду і вирішення цивільного позову в кримінальному процесі за нормами КПК.
. Зміна підсудності
Під зміною підсудності розуміють передачу справи на розгляд іншого суду всупереч встановленим правилам про підсудність за передбаченими законом підставах.
Передача цивільної справи з одного суду до іншого - явище виняткове. Загальне правило підсудності полягає в тому, що справа, прийняте судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності, має бути дозволено цим судом по суті, незважаючи на те що надалі воно стало підсудним іншому суду.
Проте, як виняток, передача справи з одного суду до іншого може мати місце, але лише у випадках, передбачених у законі (ст. 33 ЦПК), і в порядку, регламентованому нормами цивільного процесуального права.
В даний час існують чотири ситуації, при яких суд передає справу до іншого суду:
? якщо цивільна справа була порушена за загальним правилом територіальної підсудності в суді за останнім відомим місцем проживання відповідача та його фактичне місце проживання при порушенні справи було невідомо, а в процесі розгляду і вирішення справи її буде встановлено, то при наявності клопотання відповідача про передачу справи до інший суд за підсудністю суд передає справу за місцем проживання відповідача;
? при його розгляді з'ясувалося, що воно було прийнято до виробництва в даному суді з порушенням правил підсудності;
? після відведення одного або декількох суддів заміна їх в даному суді стає неможливою і справу не можна розглядати в суді, в якому воно прийнято до провадження;
? обидві сторони заявили клопотання про розгляд справи за місцем знаходження більшості доказів.
Необхідність передачі справи закон пов'язує як з конкретними підставами - не спроможність заміни судді в даному суді після відведення одного або декількох суддів, так і формально невизначеними - неможливість розгляду справи з інших причин.
У Законі встановлено процесуальний порядок передачі справи з одного суду до іншого. Про передачу справи до іншого суду або про відмову в передачі справи ...
