усь відносяться податок на доходи і прибуток і податок на нерухомість. Головним нормативно-правовим документом, що регламентує обчислення та сплату цих податків, є Податковий кодекс редакції, яка набрала чинності з 1 січня 2012 року. Питання обчислення і сплати податків на доходи і прибуток відображені в Особливій частині Податкового Кодексу.
.3 Оподаткування прибутку і доходів в Республіці Білорусь: проблеми та недоліки
Практично всі зміни в системі оподаткування прибутку, що мають місце в Республіки Білорусь з 2012 року направлені на стимулювання розвиток реального сектора економіки, активізацію діяльності господарюючих суб'єктів та залучення іноземних інвесторів.
Так 1 січня 2012 року, замість колишньої ставки з податку на прибуток, що становила 24%, введена ставка в розмірі 18%. Дана обставина викликано необхідністю підвищення інвестиційної привабливості Республіки Білорусь в цілому, так окремих галузей економіки.
Зниження ставки податку на прибуток має стати також додатковим стимулом розвитку підприємств, розташованих на території країни. Планується розширити податкову базу податку на прибуток у результаті створення сприятливих умов для суб'єктів малого та середнього бізнесу. Але тут є і негативний момент, оскільки, з одного боку, держава знизила ставку податку на прибуток, але при цьому скасувало всі пільги, що стосуються прибутку. Раніше у суб'єктів підприємництва була можливість фінансувати свої капітальні вкладення за рахунок прибутку, що не обкладалася податком. На даний момент такої можливості у них немає: спочатку організації сплачують податок на прибуток, а тільки потім фінансують свої капітальні вкладення. Отже, перевага від зниження податку на прибуток досить спірне. Це також підтверджується цифрами, закладеними в дохідній частині республіканського бюджету на 2012 рік (зниження ставки податку на прибуток склало 6%, а зниження частки податку на прибуток у бюджеті Білорусі склало всього 0,07%) [9, c. 5].
Крім того, скасування пільг, пов'язаних із звільненням від оподаткування податком на прибуток валового прибутку в розмірі фінансування капітальних вкладень і (або) погашення отриманих і використаних на ці цілі кредитів банків, позик нерезидентів Республіки Білорусь, але не більше 50% валового прибутку (ст. 140 Податкового кодексу Республіки Білорусь), може надати негативний ефект з точки зору залучення інвестицій, спрямованих як на створення нових виробництв і модернізацію діючих. У цьому випадку для деяких підприємств скасування цих пільг мінімізує весь позитивний ефект від зниження ставки податку на прибуток, оскільки пільга по капітальних вкладеннях була вельми ефективною мірою стимулювання припливу інвестицій.
Якщо раніше інвестори, які направляли кошти в інвестування виробництва, отримували досить серйозний стимул, то тепер вони даних преференцій не мають. Тому для багатьох підприємств в даній ситуації, буде більш привабливим направити кошти на фінансування приросту чистого оборотного капіталу з метою збільшення обсягів виробництва, тим самим, вони отримають більшу валовий прибуток, не проводячи при цьому модернізації виробництва. Це може призвести до зростання обсягів виробництва на шкоду оновленню основних фондів, внаслідок чого продукція виявиться неконкурентоспроможною.
Виходячи з вищевикладеного, можна одн...
