ність того чи іншого порушення закону (тобто не робиться розходжень між помилкою або умисним приховуванням або заниженням оподатковуваного доходу).
) податкова система РФ не має національного забарвлення, копіює західні моделі, хоча і має свої відмінні особливості:
не забезпечує максимально сприятливий податковий режим для вкладення інвестицій в економіку не тільки приватних осіб, особливо російських інвесторів, а й держав-інвесторів в цілому;
не виключає з оподаткування капітали, вкладені у виробництво, і реінвестований прибуток;
стимулює відхід суб'єктів податку від податкового тягаря, що призводить до зниження соціальних платежів і поповненню позабюджетних фондів;
через низькі доходи більшості населення не відбувається формування середнього класу платників податків, що призводить до перекладу податків на виробничу сферу і не сприяє її розвитку;
неправомірно і нерівномірно розподіляється податковий тягар між законослухняними і ухиляються від сплати податків окремими суб'єктами податку;
щомісячна і щоквартальна система сплати податків і зборів по більшості видів платежів призводить до «вимивання» власних обігових коштів підприємств, особливо дрібних, не даючи їм можливість розвинутися;
суперечливість, складність і заплутаність численних інструкцій, вказівок і роз'яснень податкової та митних служб ускладнює роботу фінансових та бухгалтерських служб підприємств;
відсутність методик, програм і алгоритмів розрахунків податків зводить нанівець процеси автоматизації планування, збору, обробки та зберігання податкової інформації;
відсутність чітко позначеної податкової політики на всіх рівнях влади, незавершеність і недостатня продуманість податкової реформи та податкового законодавства призвели до проблем об'єктивного планування податкових доходів на всіх рівнях бюджетної системи.
Ряд положень російського законодавства суперечить методиці визначення оподатковуваної бази, застосовуваної в країнах з розвиненою ринковою економікою. Основні відмінності стосуються:
неповного віднесення на собівартість витрат по сплаті відсотків за банківський кредит (лише в межах облікової ставки), а також віднесення на відрядження, представницьких та деяких інших витрат на собівартість у межах норм, встановлених урядом;
застосування норм амортизації, лімітованих державою і не відповідних економічного життя основних засобів (тобто враховують не тільки фізичний, а й моральний знос), що не дозволяє забезпечити своєчасне відновлення основних засобів (застосовувані в Росії норми амортизації в два-три рази нижче норм, що використовуються в країнах з розвиненою ринковою економікою);
ігнорування інфляційного чинника при оцінці виробничих запасів і основних фондів для обчислення оподатковуваного прибутку;
відсутності в російському законодавстві основної концепції, згідно з якою оподаткуванню підлягає прибуток, отриманий протягом всього терміну існування юридичної особи, що дозволяє покривати збитки за рахунок прибутку не тільки наступних, але й минулих років (з перерахунком податку, сплаченого в попередні роки).
Особливо слід зупинитися на проблемі податковог...
