нших - в якості негаторного позову про усунення перешкод не в користуванні, а в розпорядженні майном; по-третє - як особливий позов про визнання права власності, який є різновидом позовів про визнання права.
Позов про визнання права власності - це внедоговорное вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачеві права власності на спірне майно, що не поєднане з конкретними вимогами про повернення майна або усунення інших перешкод, не пов'язаних з позбавленням володіння.
Якщо не визнавати самостійність позову про визнання права власності, то стане неможливо юридично кваліфікувати домагання власників у ряді випадків. Складеться ситуація, коли про віндикації говорити не доводиться, тому що в більшості випадків майно перебуває у власників (до моменту його фактичного вилучення).
Не можна буде вказаний позов вважати негаторний, тому що тут не просто створюються перешкоди в реалізації правомочностей власника, а, по суті, відбувається юридичне (а іноді і фактичне) вилучення майна у власника з позбавленням його всяких прав на дане майно.
Позивачем за позовом про визнання права власності є власник індивідуально-визначеної речі - як володіє, так і не володіє нею (якщо при цьому не ставиться питання про її повернення), права якого оспорюються, заперечуються або не визнаються третьою особою, що не перебувають з власником в зобов'язальних чи інших відносних відносинах з приводу спірної речі. Правом на подібний позов володіє і титульний власник майна, зокрема, суб'єкт права господарського відання або оперативного управління.
В якості відповідача виступає третя особа, як заявляє про свої права на річ, так і не пред'являє таких прав, але не визнає за позивачем речового права на майно.
Предметом позову про визнання права власності є лише констатація факту приналежності позивачеві права власності, іншого речового права на майно, але не виконання відповідачем будь-яких конкретних обов'язків. Рішення за позовом про визнання права власності усуває сумнів у праві, забезпечує необхідну впевненість у наявності права, надає визначеність взаєминам сторін і служить основою для здійснення конкретних правомочностей щодо володіння, користування і розпорядження майном.
Підставою позову є обставини, що підтверджують наявність у позивача права власності чи іншого права на майно. Правовою основою даного позову є ст. 12 ГК РФ, що передбачає такий спосіб захисту цивільних прав, як їх визнання.
Необхідною умовою захисту права власності шляхом його визнання служить підтвердження позивачем своїх прав на майно. Це може випливати з поданих ним правовстановлюючих документів, свідчень свідків, а також будь-яких інших доказів, що підтверджують приналежність позивачеві спірного майна. Якщо майно перебуває у володінні позивача, його права на майно захищає презумпція правомірності фактичного володіння.
Дана презумпція не відображена в самому законі, але діє як фактична. Іншими словами, суд не зобов'язаний, але може в конкретних випадках, коли немає можливості вирішити справу на підставі зібраних по справі доказів, замкнути ланцюг доказів за допомогою презумпції законності фактичного володіння. Оскільки дана презумпція відображає той незаперечний факт, що в переважній більшості випадків фактичний власник...
