те, що спочатку виборщики від з'їздів уповноважених від волостей обирали зі свого середовища одного члена Думи. Потім виборчі збори вже в загальному складі обирає з числа всіх мають право участі у ньому вибірників інше число членів Державної думи, згідно з розкладом.
Що стосується міських виборчих зборів, вони обирали з числа мають право участі у зборах вибірників «покладене на місто» число членів Державної думи. Вибори належало проводити в два етапи: на першому закритої - подачею голосів відзначалися, за допомогою записок, кандидати; на другому - ці кандидати піддавалися балотуванні в порядку більшості отриманих голосів. Обрання належало проводити закритою подачею голосів, за допомогою баллотировки кулями.
Після закінчення виборів губернські та міські збори закривалися, і не пізніше наступного дня все виборне виробництво уявлялося головами зборів губернатору або градоначальнику, за належністю.
Виборне виробництво разом з скаргами та відповідними поясненнями голів виборчих зборів губернатор або градоначальник представляв Правлячий Сенат у тижневий термін з дня отримання виборного виробництва. Правлячий Сенат мав право, якщо вбачав на те підстави, скасувати вироблені вибори у відношенні всіх або деяких членів Державної думи від відповідної губернії, області чи міста. У разі скасування результатів виборів Сенатом або вибуття члена Думи з її складу, якщо до початку чергових загальних виборів Державної думи залишається більше року, то за розпорядженням Сенату належало провести нові вибори належним губернським або міською виборчим зборами в такому складі вибірників, який був обраний на поточне п'ятиріччя.
Список членів Думи складався Сенатом і публікувався їм «до загального відома». По закінченні виборів членів Державної думи міністр внутрішніх справ становив звіт про хід виборів, числі осіб, які брали в них участь і улюблених обличчях, і представляв звіт імператору.
Отже, Положення від 6 серпня 1905р. встановило в Росії мажоритарну станово-цензовую виборчу систему. Як ми бачимо, принцип становості закладений у виборчу систему в спотвореному і усіченому вигляді, і на перший план висунулося буржуазне початок надання виборчих прав відповідно до майновим становищем. Автор вважає, що становий характер представництва в Державній думі в чому можна вважати лише побічним результатом незжитої становості в суспільній структурі при цілеспрямованої ставкою на найзаможніші верстви населення, адже формально станове початок на виборах в Думу пов'язане тільки з наявністю селянської курії.
.3 Зміни в законодавстві про Державну думу після видання Маніфесту 17жовтня 1905р.
Розгорнулася в жовтні 1905р. загальний політичний страйк стала ознакою глибокої незадоволеності суспільства поступками уряду. У жовтні в столиці місцями згасло електричне освітлення, перестала ходити конка, не працював телефон, зупинилося залізничне сполучення, навіть приміське. Царські сановники для повідомлення з імператором були змушені користуватися пароплавами. Сам самодержець готувався морем залишити країну. У такій обстановці перед царем постала дилема: або встановити військову диктатуру, або обіцяти народу конституцію. Сил для реалізації першого варіанту на той момент у влади вже не було. Довелося зробити нові і більш рішучі поступки народному руху. Після довгих колива...
