асновані на договірних засадах. Виходячи з усього вищесказаного можна зробити висновок, що між договором, який укладається на основі принципу свободи волевиявлення сторін і законом існують співвідношення і взаємозв'язок.
Якщо звернутися до історії, про даний співвідношенні писав В.П. Крюков у своїй роботі «Нариси по страховому праву. Систематичне виклад і критика юридичних норм страхової справи »:« головним чином закон більш-менш пов'язує волю страховика і страхувальника: перший він утримує від надмірної експлуатації своїх економічно слабких клієнтів, забороняє виходити з меж статуту, полісних умов і зобов'язує його точно виконувати не тільки свої договірні зобов'язання, а й окремі урядові розпорядження по страховому справі. Другого закон не допускає до зловживання фактом страхування, а також примушує його крім договору піклуватися про страхування застрахованого об'єкта як свого власного і точно дотримувати прийняті на себе зобов'язання під страхом позбавлення страхового винагороди, а іноді навіть кримінального покарання ». В силу вищевикладеного можна стверджувати, що розвиток, ефективність і дієвість страхування безпосередньо залежать від правової бази, системи юридичних актів.
Повертаючись до системного змістом страхового права, слід зазначити, що страхове право цілком справедливо визначається як право міжгалузеве, яке містить елементи конституційного, адміністративного, податкового та інших галузей права. Цю точку зору підтверджує у своїх роботах Т.С. Мартьянова - викладач кафедри Цивільного права МДУ ім. М.В. Ломоносова, виділяючи цивільне право: «пріоритетне значення мають акти цивільного законодавства, що визначають найважливішу частину страхових відносин - зобов'язання зі страхування».
Система джерел страхового права включає наступні підсистеми:
федеральні закони;
підзаконні акти;
нормативні акти Мінфіну, Федеральної служби страхового нагляду, а також інших міністерств і відомств;
правила страхування;
міжнародні договори, звичаї ділового обороту і звичаю, що склалися в страховій практиці, у тому числі міжнародної;
судова практика.
В області страхового законодавства немає стрункої ієрархічної системи, як відзначають В.С. Білих і І.В. Кривошеєва. Аргументуючи свою позицію тим, що стосовно медичного, пенсійного, соціального страхування та інших видів обов'язкового страхування були прийняті спеціальні федеральні закони, чого не можна сказати про інші види страхування. Як вже говорилося раніше, у російському праві відсутня кодифікований закон, який був би повністю присвячений регулюванню страхових відносин, в силу чого на ГК покладене регулювання загальних питань укладення та виконання договорів страхування Кодифікація страхового законодавства, безумовно, необхідна російському праву, але в силу трудомісткості і складності створення кодифікованих актів, слід для початку усунути наявні в чинному законодавстві протиріч, конкуренції норм, правових прогалин, що відносяться до приватноправових питань страхової практики. Дана проблема не стосується питань, які пов'язані з організацією страхової справи і страхового нагляду в Росії, так як Закон про страховій справі практично повністю регулює організацію та ведення страхової справи, порядок здійснення страхового нагляду, забезпечення фінансової стійкості страхових організацій і т.д.
Існує безліч класифікацій норм страхового права, але в даній роботі я вирішила розглянути класифікацію, запропоновану Фогельсона Ю.Б. у своїй статті «Систематизація страхового законодавства».
Перший спосіб класифікації заснований на поділі частою і публічної сфери відносин, які регулюють ці норми. За цією ознакою норми страхового права діляться:
на цивільно-правові норми, що регулюють укладання та виконання договорів страхування;
публічно-правові норми, що регулюють:
фінансову стійкість страхових організацій;
нефінансові публічні вимоги до страхових організацій, брокерам та інше (ліцензування, кваліфікаційні вимоги і т.д.), включаючи страховий нагляд;
спеціальні види обов'язкового страхування: соціальне страхування, страхування банківських вкладів, державне страхування та ін.
Дана класифікація ділить всі норми, що регулюють страхові відносини на цивільно-правові та публічно-правові, останні так само розділені на три підгрупи.
Другий спосіб класифікації, запропонований Фогельсона Ю.Б. ділить норми страхового права по їх універсальності по відношенню до різних сфер людської діяльності. За цією класифікацією існують:
норми, не залежні від тієї сфери діяльно...
