редметі вимоги та отримання за цінним папером.
Цінний папір укладає, вміщає в собі весь зміст викладеного в ній зобов'язання, як вимоги для одного і боргу для іншого. Але в цей зміст потрапляють лише такі моменти, при яких для зобов'язаної за торгової папері, для її боржника, байдужа особистість того, хто в праві вимагати, особистість кредитора паперу. Тут проявляється друга сторона цінного паперу. Оскільки сама цінний папір віднесена законодавцем до речей, то як і на будь-яку річ може виникати якесь речове право. Іншими слова, можна говорити про «право на папір». Це означає наступне:
«Цінні папери призначені для торгівлі, отже, для того, щоб замінювати і представляти собою ті предмети, на які вони свідчать. Вони або - товарні, бо замінюють і представляють собою товари; або - грошові, бо замінюють і представляють собою грошові суми. Товари та грошові суми - предмет торгових оборотів, але для цих же обертів призначені і цінні папери, і тому всі вони однаково передавання. Передання торгових паперів є нічого більш, як здатність до постійної переміни особистості кредиторів. Таким чином, до настання строку вимоги та отримання за цінним папером, її боржник не знає і не може знати, де і хто його кредитор; боржник не може доставити кредитору предмет вимоги за цінним папером; навпаки - кредитор повинен взяти цей предмет у боржника ».
Про таку подвійності В.С. Білих вказує: «Будучи особливим товаром, цінні папери втілюють у собі дуалізм речового і зобов'язального права: з одного боку, цінний папір - вимога кредитора до боржника, з іншого - сама вимога відривається від договору, його породив, певним чином фіксується, формалізується і стає дискретним об'єктом, на який учасники цивільного обороту можуть мати речові права. У цьому сенсі для опису відносин, пов'язаних з цінним папером, доводиться вибирати між двома юридичними інструментаріями (правовими засобами), властивими небудь речовому, або зобов'язального права. Жодне з них повністю не підходить для опису всієї повноти відносин, які виникають у реальній дійсності з приводу цінних паперів ».
Проте відзначимо, що будучи рухомої річчю, власник цінних паперів не зможе захистити свої права за допомогою речове-правових позовів, а традиційний набір способів захисту зобов'язальних прав не завжди «спрацьовує» на захист власника. Мабуть потрібне коригування сос боку законодавця для вирішення цих питань.
Таким чином, була розглянута особлива риса цінних паперів - їх подвійність, яка полягає:
. Перелік, визначення цінних паперів містить в собі ч. 1 ГК РФ, розділ про об'єкти, а порядок обігу цінних паперів, включений під П частина ДК РФ, де зосереджені окремі види зобов'язань.
. Двоїстість цінних паперів, на думку теоретиків являє собою вияв двох прав «з паперу» і «на папір».
2. Класифікація цінних паперів
.1 Кваліфікуючі ознаки цінних паперів
З розвитком економічного обороту якісно вдосконалюється оборот цінних паперів і, крім того, з'являються нові види цінних паперів. Так, наприклад, з прийняттям Федерального закону «Про інвестиційні фонди» з'явилося законодавче закріплення такого цінного паперу як «інвестиційні паї», найменування якої в ст. 143 ГК РФ «види цінних паперів» - відсутня. Відповідно до ст. 14 інвестиційні паї це:
«Інвестиційний сертифікат є іменним цінним папером, що засвідчує частку його власника у праві власності на майно, що становить пайовий інвестиційний фонд, право вимагати від керуючої компанії належного довірчого управління пайовим інвестиційним фондом, право на отримання грошової компенсації при припиненні договору довірчого управління пайовим інвестиційним фондом з усіма власниками інвестиційних паїв цього пайового інвестиційного фонду (припинення пайового інвестиційного фонду) ».
І якщо в науці цивільного права середини-кінця дев'ятнадцятого століття різними дослідниками виділялося не більше трьох-п'яти ознак: за змістом, за особистості кредитора, по особи боржника, то зараз їх можна виділити не менше двадцяти. Тому, на практиці, цінні папери розрізняються по числу ознак, оскільки мова йде про відмінності не тільки між видами цінних паперів, але і між паперами одного і того ж виду, що випускаються різними емітентами.
Відзначимо, що класифікація цінних паперів необхідна, хоча б з тієї точки зору, що за допомогою її можна зрозуміти про якої категорії цінного паперу йде мова, знання тільки видів, перелік яких (причому, неповний!) встановлений в ст. 143 ГК РФ для сьогоднішнього економічного обороту недостатній.
Самого поняття «класифікація цінних паперів» ГК РФ не містить. Класифікація цінних паперів - це їх...
