Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Розробка структурної схеми і випробування моделі СПИ на ЕОМ

Реферат Розробка структурної схеми і випробування моделі СПИ на ЕОМ





в) - Порівняння розподілів кратностей помилок для декодерів порогового, Витерби, Меггіта, мажоритарного.


Висновки


З даних отриманих в результаті досліджень можна зробити наступні висновки:

§ пристрій захисту від помилок дозволяє підвищити достовірність прийнятої інформації, оскільки ймовірність помилки на виході декодерів в рази менше ймовірності помилки на вході. Це висновок ми зробили, порівнявши дані, отримані при аналізі конкретного виду декодера (Рис. 3,4,5,7,8,9,11,12,13,15,16,17)

§ ФМ забезпечує найкращу завадостійкість (Мал. 6,10,14,18). Це пояснюється тим, що фазова модуляція забезпечує найбільше відношення сигнал/шум на вході вирішального пристрою, що зменшує ймовірність помилки на приймальній стороні. Це в свою чергу пояснюється тим, що фазова модуляція дозволяє повністю використовувати енергетичні можливості генератора, а значить максимально можливо збільшити енергію переданого елемента, що в кінцевому підсумку і призводить до збільшення відношення сигнал/шум при оптимальному прийомі.

§ найкращою виявляти і виправляти здібностями володіє пороговий декодер (Мал. 19 (а, б, в)), так як забезпечує найбільшу достовірність прийнятої інформації (ймовірність помилки на його виході виявилася найменшою, в порівнянні з іншими декодерами).

Так само слід зазначити, що в ході досліджень згортальних/циклічних кодів та відповідних декодерів не вдалося добитися бажаної ймовірності помилки на виході ПЗВ (P вих lt; 10 - 5). Заданий критерій у цій роботі недосяжний, так як варіації кодів і відповідних декодерів лімітірованипо завданням.


Висновок


Виконавши дану курсову роботу, я досліджувала задані коригувальні коди і соответствующіеім декодери. Статистичні дослідження показали, що УЗО дозволяє достовірно декодувати отримануінформацію, адже після цього СПИ стає більш перешкодостійкою. Проаналізувавши отримані результати зробила висновки, що найбільш оптимальним в моєму випадку є сверточних код 10,5, пороговий декодер, так як він мінімізує ймовірність помилки на виході. сверточних код декодер коригувальний



Бібліографія


1.Макаров А.А., Чернецький Г.А. Коригувальні коди в системах передачі інформації. Навчальний посібник.- Новосибірськ .: СібГУТІ, 2000. - 101с.

2.Макаров А.А. АРМ дослідження і проектування систем передачі інформації. Навчальний посібник.- Новосибірськ .: СібГУТІ, 2001. - 77С.

.Макаров А.А., Прибилів В.П. Завадостійке кодування. Підручник для вузів.- Новосибірськ .: СібГУТІ, 2005. - 185с.


Назад | сторінка 9 з 9





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розробка квазіоптимальної, за критерієм мінімуму, ймовірності помилки систе ...
  • Реферат на тему: Побудова кодів виправляють помилки з використанням арифметики полів Галуа
  • Реферат на тему: Помилки гематологічних досліджень
  • Реферат на тему: Судова практика з питань земельного законодавства в РФ (найбільш часто зуст ...
  • Реферат на тему: Розрахунок ї Оптимізація характеристик ЗАСОБІВ передачі ІНФОРМАЦІЇ в систем ...