Особливий інтерес для зовнішньої оцінки результативності фінансово - господарської діяльності організації являє аналіз не таких традиційних показників прибутковості, як затратоотдача (Р 7), яка показує, скільки прибутку від продажу припадає на 1 карбованець витрат. Більш інформативним є аналіз рентабельності активів (Р 4) і рентабельність власного капіталу (Р 5).
Одним із синтетичних показників економічної діяльності організації в цілому є економічна рентабельність (Р 4), його ще прийнято називати рентабельністю активів.
Показник рентабельності власного капіталу (Р 5) дозволяє встановити залежність між величиною інвестуються власних ресурсів і розміром прибутку, отриманого від їх використання.
Рентабельність продажів можна нарощувати шляхом підвищення цін або зниження витрат. Політика організації повинна полягати в тому, щоб збільшувати виробництво і реалізацію тієї продукції (робіт, послуг), необхідність якої, визначена шляхом поліпшення ринкової кон'юнктури.
. Податкове навантаження
В даний час в Російській Федерації не існує єдиного терміну, що характеризує вплив податкової системи на діяльність підприємства і його фінансовий стан. Замість нього застосовуються такі поняття: податкове навантаження raquo ;, податковий тягар raquo ;, сукупне податкове вилучення raquo ;, податковий прес raquo ;, тягар обкладання .
Термін податкове навантаження використовується, як узагальнена кількісна та якісна характеристики впливу обов'язкових платежів в бюджетну систему Російської Федерації на фінансове становище підприємств-платників податків.
Таблиця 3
Вид налогаСумма податку (тис. руб.) НДС153 729Налог на імущество269,908Налог на прібиль14 827Транспортний налог57,178
Методика розрахунку податкового навантаження повинна містити загальний підхід до кількісної та якісної оцінки впливу обов'язкових платежів на фінансовий стан підприємства і не повинна залежати від особливостей процесу оподаткування, особливостей побудови тієї чи іншої податкової системи. Вона повинна дати підприємству можливість порівняння варіантів і зміни величини податкового навантаження через вибір сукупності даних факторів, домагаючись її оптимального значення.
Методика передбачає визначення загальної величини податкових зобов'язань (ПЗ начисл), що виникли в процесі ведення діяльності за календарний рік, і являє собою сукупність сум, нарахованих за рік кожного з обов'язкових платежів у складі податкового поля, які має сплачувати підприємство в бюджетну систему.
АЛЕ начисл =(НО 1 , АЛЕ 2 , ... АЛЕ < i align="justify"> n ) + (НОА 1 , НОА 2 , ... НОА N ),
де АЛЕ 1, НО 2, ... АЛЕ n - суми нарахованих за рік обов'язкових платежів, платником податків яких є підприємство відповідно до його податковим полем, що виникли в процесі ведення господарської діяльності;
де НОА 1, НОА 2, ... НОА N - суми нарахованих обов'язкових платежів до виплати протягом року, що виникли у підприємства при виконанні функцій податкового агента.
АЛЕ начисл=153 729 + 269,908 + 14 827+ 57,178=168 883,086 тис. руб.
Кількісна оцінка податкового навантаження на грошові потоки підприємства визначатиметься наступною системою показників:
АЛЕ упл =((АЛЕ 1 , ... АЛЕ 2 , ... АЛЕ n ) + (HOA 1 , НОА 2 , ... НОА N ) - (НВ 1 , НВ 2 , ...)),
де АЛЕ 1, НО 2, ... АЛЕ n - суми нарахованих обов'язкових платежів до виплати протягом звітного року, платником податків (платником) яких є підприємство відповідно до варіанта податкового поля; 1, НОА 2, ... НОА N - суми нарахованих обов'язкових платежів до виплати протягом року, що виникли у підприємства при виконанні функцій податкового агента;
НВ 1, НВ 2, ... - суми податкових відрахувань, право на застосу...
