Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Підстави нікчемності (абсолютної недійсності) та підстави оспорімості (відносної недійсності) угод

Реферат Підстави нікчемності (абсолютної недійсності) та підстави оспорімості (відносної недійсності) угод





ставою для визнання угоди недійсною.

У результаті, можна зробити висновок, що проблема недійсних угод завжди була актуальною, і залишиться такою ще довгий час. Наприкінці ХХ століття людство зробило значний крок вперед в області розвитку технічних та електронних засобів, що не може не позначитися й розвиток права. Угоди поступово починають переходити в нове середовище: якщо раніше вони полягали виключно в усній або письмовій формі, то тепер з'явилися електронні угоди, укладені за допомогою комп'ютерних засобів. Це не може не вплинути на розвиток законодавства про угоди, так як нові правовідносини потребують детальної регламентації.

В даний час укладення угод пов'язане з безліччю формальностей, які вимагають значних пізнань в області права. З одного боку, це дозволяє максимально чітко обмежити предмет угоди та її умови. З іншого ж боку, укладання угод, особливо пов'язаних зі значними грошовими сумами, стає часом просто неможливим без допомоги висококваліфікованого юриста, оскільки обтяжене безліччю формальностей. У повсякденному житті прості обивателі рідко замислюються над тим, наскільки складним дією є угоди. Це створює численні конфліктні ситуації, вибиратися з яких припадає за допомогою досвідченого юриста. Правова неграмотність населення Росії повинна незабаром компенсуватися кількістю юристів, число яких все більше і більше зростає.


Список використаної літератури


1.Конституция РФ, прийнята на всенародному голосуванні в 1993 році.

2.Гражданскій кодекс Російської Федерації. З постатейним додатком матеріалів практики Конституційного суду РФ, Верховного суду РФ, Арбітражного суду РФ./Упоряд. Д.В. Мурзін, - 4-е вид., М .: НОРМА, +2008.

3.БВС РФ. №1, 2001. С.20.

4.БВС РФ. №5, 2002. С.20.

.БВС РФ. №9, 2005. С.4.

6.Вітрянскій В.В. Недійсність угод в арбітражно - судовій практиці//Цивільний кодекс Росії. Проблеми. Теорія. Практика. Збірник пам'яті С.А. Хохлова./Відп. ред. Маковський А.Л., М., 2 008.

.Гражданское право. У 3-х томах. 4-е вид./За ред. А.П. Сергєєва і Ю.К. Толстого, перєїзд.- М .: 2007, Т.1 ..

8.Гражданское право./Под ред. А.Г. Калпин, А.І. Масляєва.- М., 2 011, ч.1,2.

.Гражданское право Росії./Под ред. З.І. Цибуленко.- М., 2008, ч.1,2.

10.Піляева В.В. Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації (постатейний). Частина 1 і 2. - М .: ПБОЮЛ Григорян А.Ф., +2006.

11.Томілін А.Ф. Нікчемні та оспорювані правочини. 2-е вид., М .: Зерцало, +2009.

.Хейфец Ф.С. Недійсність угод по російському цивільному праву.- М., 2 010.


Назад | сторінка 9 з 9





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття угоди. Умови дійсності угод
  • Реферат на тему: Цивільні правовідносини. Недійсність угод
  • Реферат на тему: Недійсність угод: поняття, види, наслідки визнання
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Сучасні проблеми недійсності угод