та по угоді, поведінки третіх осіб, а також від різного роду обставин випадкового характеру, що супроводжують здійснення угоди. Навмисність дій контрагента по угоді служить підставою визнання угоди недійсною на іншій підставі, а саме як вчиненого під впливом обману.
Угода, укладена під впливом обману, оспоріма тому, що одна сторона навмисне введена іншою стороною в оману з метою здійснення угоди, вигідної обманює стороні. Обман може ставитися як до елементів самої угоди (характеру виникаючих прав і обов'язків, кількістю та якістю предмета угоди, вигляду і способу надання послуги тощо), так і до обставин, супутнім здійсненню угоди, включаючи мотиви, що впливають на формування волі обманутого учасника.
Для визнання угоди недійсною у цій підставі байдуже, здійснюються обманні дії в активній формі (повідомлення неправдивих відомостей) або ж виражаються в бездіяльності (умисне замовчування про факти, знання яких може перешкоджати здійсненню угоди). Якщо не буде доведено що дії, які полягають у замовчуванні про такі факти, мали на меті обман іншого боку, то угода може бути визнана недійсною як досконала під впливом помилки, що має істотне значення. Обман присутній і у випадках, коли неправдиві відомості про обставини, що мають значення для здійснення угоди, повідомляються третіми особами з відома або на прохання сторони в угоді.
Обман є підставою для визнання угоди недійсною незалежно від того, чи притягнений обманщик в якості шахрая до кримінальної відповідальності чи ні. Також не має значення наявність або відсутність в діях обманщика корисливої ??мети.
Недійсними як вчинені під впливом обману можуть визнаватися угоди за участю як громадян, так і юридичних осіб.
Угода, укладена під впливом насильства, оспоріма тому, що воля учасника угоди - громадянина (або органу юридичної особи) формувалася невільно. Насильство, що деформує волю суб'єкта, - це заподіяння особі фізичних або душевних страждань. Насильство може виходити як від іншої сторони угоди, так і від третьої особи.
Як насильство необхідно розцінювати заподіяння фізичних та душевних страждань особам, близьким учаснику угоди. Так, з появою ринку нерухомості, зокрема ринку квартир, частими стали випадки, коли так звані покупці, прагнучи схилити власників до продажу квартир за викидними цінами, здійснюють різні форми насильства по відношенню, як до самих власникам, так і до членів їх сімей, родичам і друзям. У процесі розгляду позовів потерпілих від здійснення подібних угод останні повинні визнаватися недійсними як скоєні під впливом насильства.
Насильство, що має значення для визнання угоди недійсною, завжди являє собою цивільне правопорушення, але не обов'язково кримінально каране діяння. Різновидом насильства є вплив на волю контрагента за допомогою використання службовій залежності чи службового становища.
Недійсними як вчинені під впливом насильства можуть визнаватися угоди за участю, як громадян, так і юридичних осіб.
Угода, укладена під впливом погрози, оспоріма тому, що воля суб'єкта угоди формується невільно. Загроза являє собою вплив на психіку громадянина (органу юридичної особи) з метою деформування його волі за допомогою заяви про заподіяння йому або його близьким майнового, фізичного або морального шкоди в майбутньому, якщо він не зробить операцію.
зловмисної угоди представника також необхідно відрізняти від виходу представника за рамки повноваження. При зловмисному угоді представник діє в межах повноваження, і при недоведеності наявності зловмисної угоди резюмується, що всі наслідки виникають у акредитуючої. При виході представника за межі повноваження виникнення наслідків у яку представляють можливе лише за умови подальшого схвалення їм угоди, укладеної представником з виходом за межі повноваження.
Недійсними як вчинені в результаті зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною можуть визнаватися угоди за участю як громадян, так і юридичних осіб.
Висновок
Таким чином, недійсна угода - це неправомірна дія. По ній не можна вимагати виконання, якщо вона не виконана. Стаття 181 ЦК передбачає строки позовної давності по недійсних угодах. Зокрема, в п.1 ст.181 ГК вказується, що позов про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлений протягом десяти років з дня, коли почалося її виконання. А в п.2 ст.181 ГК говоритися про те, що позов про визнання заперечної операції недійсною і про застосування наслідків її недійсності може бути пред'явлений протягом року з дня припинення насильства або загрози, під впливом яких була укладена угода (п.1 ст.179 ЦК), або з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про інші обставини, які є під...