аводоуправління. Особовий склад об'єктових формувань збирається в збірних пунктах поблизу клубу та їдальні.
Етап 3. Вибір та оцінка ефективності заходів щодо підвищення стійкості роботи ОЕ в надзвичайних умовах
3.1 Заходи щодо підвищення стійкості функціонування об'єкта економіки
До числа основних заходів, спрямованих на зниження небезпеки виникнення аварії з вибухом і підвищенню стійкості роботи ОЕ відносяться наступні:
а) створення надійної системи оповіщення та інформації працюють в цехах про аварію і заходи зниження наслідків (шкоди);
б) підготовка до безаварійної зупинки виробництва, в першу чергу, ливарного, мартенівського і інших цехів з безперервними виробництвами і виплавкою металів;
в) зниження обсягу вибухонебезпечних речовин до мінімальних меж, встановлених яку з вимог технології виробництва, або з умови недопущення середніх руйнувань довколишніх будівель цехів та технологічного обладнання в них;
г) підготовка і оснащення протипожежних, аварійно-рятувальних та відновлювальних формувань і створення запасів вогнегасних засобів, води, матеріалів і конструкцій для відновлення;
д) забезпечення енергопостачання від двох незалежних джерел або накопичення автономних енергоджерел;
е) установка протиобвальних пристроїв на конструкціях будівель;
ж) установка захисних кожухів (камер), ґратчастих або вантових пристроїв над унікальним обладнанням і легкими верстатами (кількість таких верстатів слухач приймає самостійно). Площа кожухів (камер) для захисту верстатного обладнання може прийматися з розрахунку: 4-6 м 2 - для легкого верстатного обладнання і < b align="justify"> 12-16 м 2 - для важких верстатів і гідравлічних пресів;
з) обвалування складів ГМС (висота насипу-обвалування приймається рівною 1-2 м).
Всі заходи виконуються завчасно за планами цивільної оборони об'єкта.
До заходів, виконуваних після аварії, відносяться:
а) організація оповіщення та інформування працюючих і населення;
б) гасіння виниклих пожеж;
в) приведення в готовність сил і засобів розвідки і проведення рятувальних робіт;
г) проведення детального обстеження стану конструкцій будівель та технологічного обладнання, комунально-енергетичних мереж, транспортних споруд і т.п.;
д) організація відновлення порушеного виробництва.
3.2 Ефективність заходів щодо ПУФ
Ефективність заходів щодо ПУФ ОЕ, насиченого вибухонебезпечними речовинами може оцінюватися ставленням додаткових витрат до приросту ймовірності збереження цеху, яке було викликано цими витратами. Ефективність заходів обчислюється за формулою:
,
де - ймовірності збереження цеху відповідно до і після проведення заходів щодо ПУФ.
Установка протиобвальних пристроїв (ПОУ)
Для установки протиобвальних пристроїв на конструкціях перекриттів цехів потрібно додатково затратити 7 тис руб . на 1 м2 виробничої площі цеху. При цьому ймовірність збереження обладнання при тисках, що викликають не менш сильні руйнування будівель, досягається рівний 0,9.
Додаткові витрати для установки ПОУ визначаються за формулою:
,
де - площа цеху, м2;
- вартість 1 м2 площі цеху, тис. руб.
Устаткування захисних пристроїв вантового типу, ґратчастих конструкцій
Додаткові витрати на влаштування захисних кожухів вантового типу складають 9 тис.руб. на 1 м2 площі верстата, а на пристрій ґратчастих пластичних конструкцій 5 тис. руб . на 1 м2.
Додаткові витрати для установки захисних пристроїв вантового типу, ґратчастих конструкцій визначаються за формулою:
де - кількість верстатів у цеху, шт.;
- площа одного верстата, м2;
- вартість 1 м2 площі верстата, тис. руб.
Імовірність збереження верстатного обладнання під вантовими пристроями може прийматися рівною 0,9, а під гратчастими конструкціями - 0,8 , а за їх відсутності - за розрахунком згідно з таблицею 3.
Ливарний цех №1.
Установка протиобвальних пристроїв на конструкції будівлі .
,
D Q= +7000 ? +6272 = 43904 тис. руб.
q2=0,9;
q1=1-Р?=1-0,19=0,81
q2-q1=0,9-0,81=0,29
W= 43904/0,29 =487822,2 тис. руб.
Установка захисних кожухів вантового типу, ґр...
