0,625
0,626
0,001
5. Коефіцієнт фінансування (U5)
1,667
1,676
0,009
Як показують дані таблиці 6, динаміка коефіцієнта співвідношення позикових і власних засобів (U3) свідчить про достатньої фінансової стійкості організації, тому для цього необхідно, щоб цей показник був не вище 1,5. Однак коефіцієнт U3 дає лише загальну оцінку фінансової стійкості. Його необхідно розглядати в ув'язці з коефіцієнтами забезпеченості власними засобами (U1 і U2). У аналізованої організації U1 досить низький. Власними оборотними засобами покривалися в кінці звітного періоду лише 37,6% оборотних активів (Таблиця 6). Хоча це значно вище допустимих 10%. Слід зазначити зменшення коефіцієнта U2 і вихід його за межі норми. p> Значення коефіцієнта автономії (U4) вище критичної точки, що свідчить про сприятливу фінансової ситуації, тобто власникам належать 62,6% у вартості майна. Цей висновок підтверджує і значення коефіцієнта фінансування (U5). h2> 2.3 Класифікація фінансового стану з аналізу фінансової звітності
У В«Методичних рекомендаціях з розробки фінансової політики підприємства В»опублікованої Міністерством економіки РФ (наказ № 118 від 1.10.97), пропонується все показники фінансово-економічного стану підприємства поділити на 2 рівня: перший і другий. Ці категорії маю між собою істотні якісні відмінності.
У перший рівень входять показники, для яких визначені нормативні значення. До їх числа відносяться показники платоспроможності та фінансової стійкості. У другій рівень входять показники, значення яких не можуть служити для оцінки фінансового стану без порівняння зі значеннями цих показників на підприємствах, що випускають продукцію, аналогічну продукції нашої організації. У цю групу входять показники рентабельності, характеристики структури майна, джерел і стану оборотних коштів.
Аналізуючи динаміку показників першого рівня, слід звернути увагу на тенденцію зміни цих показників. Якщо їх значення нижче нормативних або вище, то це слід розглядати як погіршення характеристик аналізованої організації. Виділяють кілька станів показників першого рівня:
Таблиця 7
Стан показників першого рівня.
Тенденції
Поліпшення значень
Значення стійкі
Погіршення показників
Відповідність нормативам
1
2
3
Нормальні значення 1
1.1
1.2
1.3
Значення не відповідають нормативам 2
2.1
2.2
2.3
Стан 1.1 - значення показників перебувають у межах рекомендованого діапазону нормативних значень (В«КоридоруВ»), але у його кордонів. Аналіз динаміки показників свідчить, що рух відбувається в бік найбільш прийнятних значень (рух від границь до центру В«коридоруВ»). Якщо група показників даного рівня знаходиться в стані 1.1, то даному аспекту фінансового стану можна дати оцінку «³дмінноВ»;
Стан 1.2 - значення показників перебувають в рекомендованих межах, а аналіз динаміки показує їх стійкість. У такому випадку фінансовий стан організації можна визначити як В«відміннеВ» (значення показника знаходяться в середині В«коридоруВ») або В«ХорошеВ» (значення в однієї із границь "коридору");
Стан 1.3 - значення показників перебувають в рекомендованих межах, але аналіз динаміки вказує на їх погіршення (рух від середини "коридору" до його кордонів). Оцінка фінансової стану в цьому випадку - "добре";
Стан 2.1 - Значення показників перебувають за межами що рекомендуються, але спостерігається тенденція до поліпшенню. У цьому випадку, залежно від відхилення від норми й темпів руху до неї, фінансовий стан організації може бути охарактеризоване як В«добрийВ» або В«задовільнийВ»;
Стан 2.2 - значення показників стійко перебувають поза В«коридоруВ». Оцінка - В«ЗадовільноВ» або В«незадовільноВ». p> Стан 2.3 - значення показників перебувають за межами норми й увесь час погіршуються. Оцінка - В«НезадовільноВ». p> Застосовуючи дану методику до отриманих нами результатів за коефіцієнтами платоспроможності і фінансової стійкості, ...
