ації.
Концепція правової норми, що переважає в країнах романо-германської правової системи, обумовлює існування значно меншого числа правових норм, ніж у країнах, де ступінь узагальнення правової норми знаходиться на більш низькому рівні і, де норма передбачає конкретні деталі ситуації.
Однак, концепція правової норми, прийнята в країнах романо-германської правової сім'ї, аж ніяк не полегшує можливості передбачати рішення з того чи іншого спору. Все те, що відкинуто в правовій нормі, як казуїстичні деталі, автоматично збільшує роль судді в її тлумаченні. Сформулювати правову норму найбільш узагальнено - це, значить, зробити її менш точною і надати суддям широкі дискреційні повноваження у застосуванні цієї норми. Стабільність правовідносин не зміцнює в силу того, що застосовувану правову норму стало легше відшукати. Норми в тому вигляді, як вони сформульовані законодавцем і доктриною, недостатні для того, щоб дати всебічне уявлення про зміст права в країнах романо-германської правової сім'ї. Не все, що знаходиться нижче законодавчого рівня, може бути віднесено до «фактичної сфері». Прагнучи зміцнити стабільність законопорядка, судова практика намагається уточнювати норми, сформульовані найбільш загальним чином. Крім того, верховні суди здійснюють контроль за тим, як нижчі суди тлумачать норми. У цих умовах норма, створена законодавцем, - це не більше ніж ядро, навколо якого обертаються вторинні правові норми. Важко точно визначити масштаби, в яких ці вторинні норми доповнюють основну. Положення різному в різних країнах, у різних галузях права, воно залежить від способу формулювання законодавчих норм, від принципів судової організації, від традицій суддів і від цілого ряду інших факторів. Тим не менш, в тих чи інших масштабах розглянута ситуація має універсальний характер. Всюди межа між правом і фактом вельми штучна, і важко сказати, якою мірою рішення складного питання грунтується на оцінці фактів даної справи і в якій - на тлумаченні правової норми. Таким чином, право в країнах романо-германської правової сім'ї складається не тільки з правових норм, сформульованих законодавцем, воно включає також і їхнє тлумачення суддями.
Висновок
Отже, в даній роботі мною була розглянута загальна характеристика романо-германської правової сім'ї, а саме: історичне формування системи, джерела права та особливості структури права.
На закінчення варто відзначити, що, як і будь-яка інша правова система, романо-германська правова сім'я має свої плюси і свої мінуси.
Один з плюсів полягає в тому, що вона чітко кодифікована, з нею легше працювати в юридичній практиці. З іншого боку, так як її основа складається із законів, вона менш гнучка, ніж, наприклад, англосаксонська правова система, де основну роль відіграють прецеденти.
Список використаної літератури
1) Алексєєв С.С. Загальна теорія права. У 2-х томах.- М., 1981, 1982.
) Алексєєв С.С. Теорія права: Підручник.2-е вид.- М .: БЕК, +1995.
) Венгеров А.Б. Теорія держави і права. Ч. 2. теорія права.- М., 1996.
) Давид Рене. Основні правові системи сучасності.- М: Прогрес, 1988.
) Дуса Р.Н. Основні правові системи сучасності. Навчальний посібник з теорії держави і права.- М .: МАУП, 2000.
) Жидков О.А. Історія буржуазного права.- М., 1971.
) Зівс С. Л. Джерела права.- М., 1981.
) Кнапп В. Великі системи права в сучасному світі.- М., 1978.
) Косарєв А.І. Римське право.- М., 1983.
) Лярская Н.С. Правові системи та економіка: порівняння англосаксонського та романо-германського права//Економічна теорія злочинів і покарань. №6, 2 000.
) Матузов М.М., Малько А.В. Теорія держави і права.- М .: МАУП, 1997.
) Загальна теорія права/Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е вид.- М., 1995..
) Проблеми теорії права і держави/Під ред. М.Н. Марченко.- М .: Юрайт, 1999..
