мінально - процесуальним законодавством та нормативно - правовими актами РФ. Вони повинні бути науково обгрунтованими, ефективними, економічними, безпечними, застосовуватися суб'єктами, уповноваженими законом, таким чином, щоб виключалося порушення прав особистості, що не принижувалася честь, не применшує гідність громадян, непрепятствовалось здійснення ними своїх конституційних процесуальних прав в ході попереднього слідства і розгляду справи в суді.
У процесі доказування у кримінальних справах застосовуються лише ті технічні засоби, прийоми і методи, які засновані на справді наукових досягненнях, пройшли експериментальну перевірку і визнані судово - слідчої практикою.
Результати застосування технічних засобів при провадженні слідчих дій в подальшому неодноразово досліджуються, оцінюються учасниками кримінального судочинства.
Ст. 166 КПК регламентує порядок підготовки протоколу слідчої дії. У п.2 даної статті КПК зазначено, що протокол може бути виготовлений не тільки від руки, але і за допомогою технічних засобів - аудіо- та відеозаписи.
Відповідно до п. 5 ст. 168 КПК в протоколі повинні бути зазначені технічні засоби, застосовані при виробництві слідчої дії, умови та порядок їх використання, об'єкти, до яких ці кошти були застосовані, і отримані результати.
Дана стаття передбачає обов'язкове попереднє повідомлення осіб, що беруть участь у слідчій дії про те, що при його виробництві будуть застосовані технічні засоби, що повинно бути зазначено у протоколі слідчої дії.
Фіксація ходу слідчої дії здійснюється, як правило, за допомогою фотографування, відеозапису. Може використовуватися і аудіозапис.
Значення використання цих коштів полягає в тому, що наочно відтворивши протокольний опис, відеозапис, фотозйомка, схеми сприяють точному і правильному засвоєнню змісту протоколу, і вже в цьому сенсі мають важливе доказове значення. Відеозапис вирішує ті ж завдання, що і кінозйомка. Але на відміну від неї має багатьма перевагами, тому з моменту появи і розповсюдження відеозапису, вона стала надійним засобом фіксації виробництва слідчої дії.
Відеозйомка застосовується з метою фіксації об'єктів, явищ в динаміці; запечатления процесу виявлення слідчим і фахівцем речових доказів; фіксації об'єктів значної протяжності та об'єму.
Відеозапис може супроводжуватися звукозаписом, здійснюваної зазвичай одночасно зі зйомкою. Але може використовуватися подальше озвучування відзнятого матеріалу.
Відеозапис як доказове засіб фіксації ходу слідчої дії застосовується за рішенням слідчого, а також за клопотанням обвинуваченого, підозрюваного, свідка мул потерпілого або захисника, що представляє інтереси однієї з цих осіб. Про своє рішення слідчий повідомляє зацікавлених осіб та інших учасників слідчої дії.
Для того щоб відеозапис була результативною, спеціалісту, її здійснює, необхідно дотримуватися правил використання даного технічного засобу, розроблені криміналістикою.
Доцільно слідчому спільно з фахівцем розробити план проведення слідчої дії із застосуванням відеозапису. У цьому плані необхідно відобразити, що саме буде фіксуватися за допомогою відеозапису, послідовність запечатления основних етапів слідчої дії, його епізодів, об'єктів, які потребують фіксації. У плані необхідно вказати орієнтовні точки зйомки, її прийоми. План повинен допомогти слідчому і фахівцеві представити структуру майбутнього відеофільму.
Відсутність попереднього планування зазвичай призводить до того, що відеозапис складається з розрізнених епізодів, закарбовується несуттєва інформація і втрачається значуща.
. 03.2014г. Череповецким міським судом засуджено за ч.5 ст.264 КК РФ співробітник ВБЕЗ УВС по Вологодської області А. Скворцов. Він звинувачується в скоєнні 28.03.2013г. дорожньо - транспортної пригоди на 110 км шосе Вологда - Нова Ладога. Спровокувавши зіткнення вантажної фури та автобуса з вихованцями інтернату № 8 г. Санкт - Петербурга, Скворцов заподіяв тим самим по необережності смерть шести потерпілим і заподіяння травм різного ступеня тяжкості 18 неповнолітнім вихованцям. Однак з призначенням судом покаранням у вигляді 5 років колонії - поселення Скворцов не згоден. Він має намір оскаржити вирок, заявляючи, що не винен у ДТП, а висновок автотехнічної експертизи про причини аварії засноване на неякісно проведеної відеозйомці місця події.
Особлива увага повинна бути приділена розробці передбачуваної фонограми та її поєднанню з відеограм, що відноситься до компетенції слідчого, якому доцільно при цьому скористатися порадами фахівця.
видеофонограммой, одержувана в ході слідчої дії, повинна складатися з вступної, основн...
