ої та заключної частин.
У водної частини слідчий повідомляє про початок відеозапису, її учасників, метою проведення. Основна частина відображає хід і результати слідчої дії, а в заключній містяться відомості, її засвідчують.
Після закінчення слідчої дії відеозапис повністю відтворюється його учасникам. Якщо вони роблять будь - які доповнення до відеозапису, то ці доповнення заносяться на видеофонограммой.
Відеозапис закінчується заявами учасників слідчої дії про те, що вони ознайомлені з нею і засвідчують її правильність.
Протокол слідчої дії, в ході якого застосовувалася відеозапис, повинен містити вказівки про застосування відеозапису, часу її початку і повідомленні про це учасників слідчої дії; відомості про технічні засоби та умови застосування відеозапису, а також про те, хто здійснював відеозапис, відмітку про відтворенні відеозапису її учасникам, заяви учасників про те, що з протоколом слідчої дії і відеозаписом вони ознайомилися, все записано правильно, доповнень вони не мають, відмітку слідчого про час закінчення застосування відеозапису, а також способі упаковки касети з відеограм.
При провадженні слідчих дій може застосовуватися звукозапис в якості самостійного технічного засобу для більш повної фіксації й схоронності отриманої інформації.
Звукозапис дозволяє відобразити емоційний стан говорить людини. Це має велике значення при проведенні таких слідчих дій, як допит, впізнання, перевірка показань на місці. Вона може бути використана в процесі судового розгляду для оцінки результатів слідчої дії, допоможе перевірити об'єктивність органів попереднього слідства.
Для технічного здійснення звукозапису може бути притягнутий фахівець. Про факт?? застосування звукозапису повинно бути зазначено в протоколі слідчої дії. У ньому також наголошується, що учасники слідчої дії були повідомлені про це.
У протокол повинні бути включені відомості про технічні засоби та умови здійснення звукозапису (місце, час, ким здійснювався запис, т. е. дані про фахівця, марка використаного технічного засобу, тип магнітної стрічки, швидкість запису). У протоколі, як і у випадках застосування відеозапису, наголошується, що фонограма відтворювалася учасниками слідчої дії. Фіксуються їх заяви з приводу застосування відеозапису і її правильності.
У теорії кримінального процесу питання про правову природу аудіо - і відеоматеріалів є спірним. Ряд авторів: Ю.В. Кореневський, Н.В. Кручиніна, В.І. Шиканов та інші розглядають аудіо та відеоматеріали в якості документів. Інші - Е.В. Частка і В.А. Семенцов - відносять їх до доказів. Існує і третя точка зору. Її представники: Н.А. Бєлоусов і В.А. Галків думають, що дані матеріали є і документами, і доказами. Вважаємо, що аудіо - та відеозаписи повинні мати свій правовий режим в якості доказів, що буде більш виправданим і ефективним для слідства.
З метою закріплення їх відповідного процесуального положення вважаємо ввести в КПК РФ такі доповнення:
. Доповнити ч 2 ст.74 КПК РФ «Докази» п.7; «Матеріали аудіо - і відеозаписів», надавши їм статус самостійного виду докази.
. Доповнити ст. 89 КПК РФ «Використання в доведенні результатів оперативно - розшукову діяльність» ч 2 наступним змістом:
«У процесі доказування у відповідному процесуальному порядку до матеріалів розслідування можуть бути долучені матеріали аудіо - та відеозаписи, отримані в ході проведення оперативно - розшукової діяльності та супроводжуючі їх письмові документи, що закріплюють підстави та факт отримання, а також аудіо - та відеозаписи та документи, представлені організаціями і посадовими особами.
Всі дані аудіо - та відеоматеріали, що мають непроцессуальное походження, повинні бути піддані для визнання доказами відповідному експертному дослідженню ».
. Доповнити ч. 4 ст.189 КПК України, що регулює правила використання при проведенні допиту аудіо - та відеозаписи наступними вимогами. «Проведення аудіо і (або) відеозапису при допиті неповнолітнього або осіб, які страждають психічними захворюваннями, є обов'язковим».
. Внести до ст.86 КПК РФ «Збирання доказів» доповнення про можливість надання в суді підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і захисником зібраних в якості доказів аудіо - і відеозаписів.
Вважаємо, що дані пропозиції значною мірою поліпшать і стабілізують правові основи використання в слідчій практиці аудіо - і відеозаписів і підвищать ефективність їх застосування в розслідуванні кримінальних справ.
2. Застосування аудіо- та відеозаписи при застосуванні оперативно - розшукових за...
