афтопроводу, нафтопродуктопроводу, газопроводу, тягне заподіяння шкоди як власнику трубопроводу, так і іншим правоохоронюваним об'єктам. Дана обставина має підлягати врахуванню при правовій оцінці конкретного кримінального втручання і кваліфікуватися за сукупністю злочинів проти власності, інтересів служби, громадської безпеки або проти інших охоронюваних кримінальним законом інтересів.
Факультативним об'єктом визнається суспільне відношення, яке, перебуваючи під кримінально-правовим захистом, несе втрати не у всіх випадках вчинення злочину даного виду. У випадку, коли факультативним об'єктом аналізованих злочинів виступає екологічна безпека, вчинене слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених п. «Б» ч. 3 ст. 158 і відповідно:
ст. 247 «Порушення правил поводження екологічно небезпечних речовин і відходів»;
ст. 250 «Забруднення вод»;
ст. 252 «Забруднення морського середовища»;
ст. 254 «Псування землі»;
ст. 261 «Знищення або пошкодження лісових насаджень»;
ст. 262 «Порушення режиму особливо охоронюваних природних територій та природних об'єктів» або іншою статтею КК.
Крадіжку нафти, нафтопродуктів і газу з нафтопроводів, нафтопродуктопроводів і газопроводів, досконала посадовими особами (в даному випадку об'єктом злочину є інтереси державної, муніципальної служби, служби в комерційних та інших організаціях) слід кваліфікувати за сукупністю п. «б» ч. 3 ст. 158 і за наявності до того підстав по:
ст. 201 «Зловживання повноваженнями»;
ст. 204 «Комерційний підкуп»;
ст. 285 «Зловживання службовими повноваженнями»;
ст. 286 «Перевищення посадових повноважень»;
ст. 290 «Одержання хабара»;
ст. 292 «Службове підроблення» або за іншою статтею КК РФ про службові злочини.
Для кваліфікації злочину важливе значення має стадія, на якій воно було виявлено. Законодавець диференціює відповідальність залежно від того, чи мало місце готування до злочину, замах на нього або закінчений посягання. Підставою зниження кримінальної відповідальності за незакінчений злочин є знижена ступінь суспільної небезпеки такого діяння. Це пояснюється тим, що при приготуванні відсутнє саме діяння, безпосередньо спрямоване на заподіяння суспільно небезпечних наслідків, а при замаху відсутня злочинний результат, встановлений в кримінальному законі в якості необхідної ознаки складу злочину. Приготування до таємного розкрадання з нафтопроводу, нафтопродуктопроводу, газопроводу, що належить до категорії тяжких злочинів, слід визнати кримінально караним діянням. Замах на крадіжку незалежно від категорії цього злочину тягне кримінальну відповідальність.
Правоприменитель виявляє таємне розкрадання нафти в основному на стадії незакінченого злочину, а саме при виявленні вже готової «врізки» або при припиненні дій злочинців у момент вилучення нафти з трубопроводу. В одних випадках незакінчена розкрадання нафти з трубопроводу кваліфікується тільки як умисне пошкодження чужого майна, що спричинило заподіяння значної шкоди (ч. 1 ст. 167 КК РФ). В інших випадках вчинене кваліфікується за сукупністю злочинів як замах на крадіжку та умисне знищення або пошкодження чужого майна. В інших випадках оцінюється як замах на крадіжку, вчинену з незаконним проникненням у інше сховище (ч. 3 ст. 30 і п. «Б» ч. 2 ст. 158 КК РФ).
Дії особи, яка вчинила врізку в магістральний трубопровід з метою протиправного безоплатного вилучення та обігу нафти, нафтопродуктів чи газу на свою користь чи користь інших осіб, якщо при цьому розкрадання не було доведено до кінця з незалежних від цієї особи обставинам, кваліфікуються за < u> ч. 2 ст. 30 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=90029; fld=134; dst=100119 gt; «Приготування до злочину і замах на злочин» та п. «Б» ч. 3 ст. 158 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=90029; fld=134; dst=103247 gt; КК як замах на крадіжку з нафтопроводу, нафтопродуктопроводу, газопроводу. Так, зокрема, кваліфікуються дії особи при виявленні досконалої їм готової врізки в трубопровід, а також при затриманні особи в момент безпосереднього вилучення нафти, нафтопродуктів чи газу з трубопроводу.
Дії особи, що виразилися у збиранні відомостей про енергоносії, що транспортуються по магістральному трубопроводу, про систему захисту трубопроводу, місцях найменшою його захищеності, шляхах безпечного підходу і відходу з передбачуваного місця розкрадання, підшуканні технічних засобів для здійснення врізки в трубопровід, підшуканні співучасників злочину , змові на вчинення злочину, виготовленні підроблених документів, необхідних для приховування злочину і збуту викраденого, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з незалежних від цієї особи обставинам, кваліфікуються за ч. 1 ст. 30 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=90029; fld=134; dst=100118 gt; і п. «Б» ч. 3 ст. 158 lt; consult...
