льства. Але не слід ототожнювати будь правомірна поведінка неодмінно з корисною людською діяльністю. Правомірна поведінка - це акти свідомої вольової людської діяльності, що виражається або в активному поведінці, або в пасивному утриманні. В цілому, правомірна поведінка - це соціально значуща поведінка людей, передбачене нормами права і несе за собою соціально корисні наслідки, що виявляється в актах дотримання, виконання, використання та застосуванняправа.
Практично до кінця 70-х рр.. юридична наука не займалася вивченням правомірної поведінки. Оскільки правомірна поведінка не суперечить вимогам правових норм, воно не становить інтересу для правової науки. Однак без знання механізму правомірної поведінки неможливо пояснити причини правопорушень. Грань, що відокремлює правомірну поведінку від неправомірного, часто невловима. Склався погляд, згідно з яким механізм, що пояснює мотив, цілі правомірної поведінки має істотне значення для пояснення закономірностей правопорушення. Тому в 70-і рр.. став складатися науковий підхід, згідно з яким розуміння правомірної поведінки за аналогією з правопорушенням стало розглядатися через призму конструкцій складу правомірної поведінки - набір необхідних елементів, якими пояснюються закономірності правомірно розвивається людської діяльності.
Це: об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона. Під об'єктом розглядалися суспільні відносини, охоронювані правом. Об'єктивна сторона - це діяльність, зовнішня поведінка людей, що виражається в дії або в бездіяльності. Суб'єкт - це особистість, яка у відповідності зі своїми волею і свідомістю діє у сфері правового регулювання. Суб'єктивна сторона - це внутрішній світ, цілі, мотиви, що керують людською діяльністю.
Було звернуто увагу, що вчення про склад правомірної поведінки безперспективно. Воно не дозволяє відмежувати правомірна поведінка і його закономірності від поведінки протиправного. Конкретно, об'єкт, об'єктивна сторона і суб'єкт нічого нового не дають для правової науки, вони збігаються з аналогічними елементами складу правопорушення. Правова наука дійшла висновку, що тільки в суб'єктивній стороні закладені причини, що пояснюють механізм або правомірного, або протиправної поведінки. Людина керується в повсякденному житті своїми інтересами, обираючи методи і способи діяльності, що ведуть до задоволення його потреб. Залежно від суб'єктивного світу особистості склалося вчення про види правомірної поведінки. У науці це питання не отримав однозначного пояснення. Найбільш поширене виділення наступних видів правомірного поведінка:
соціально-активна;
звичне;
конформистское;
маргінальне.
Соціально-активна поведінка - найбільш цінне для інтересів держави і суспільства поведінку людей. Це поведінка відповідно до вимог права, коли суб'єкт керується принципової установкою на дотримання режиму законності. Іншими словами, соціально-активна поведінка - це суспільно-корисну поведінку, засноване на глибокому сприйнятті особистістю ідей і принципів права, на послідовному і високосвідомого дотриманні його вимог. Ідеали дотримання права у соціально-активної особистості знаходяться на першому місці в системі цінностей особистості. Дана особа в усіх випадках своєю поведінкою і особистим прикладом закликає суспільство до ідеалів законнос...
