Міністерство освіти і науки РФ
СібГУТІ
Кафедра філософії та історії
Реферат
Самозванці Смутного часу
Виконав: студентка ММ - 12
Котовалова Марія
Перевірив: Боровий О.М.
Новосибірськ.
г.
Зміст
Введення
Глава 1. Смута і її причини
Глава 2. Самозванці Смутного часу (17 ст.)
. 1 Лжедмитрій I - цар московський (1605-1606)
. 2 Лжедмитрій II
. 3 Лжедмитрій III
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Період державного кризи початку 17 століття в історичній науці називають Смутного часу, в цей період також входять, час Голоду і Велике Московське розорення.
Деякі історики стверджували, що причиною появи самозванців були польські ставленики, але насправді основою є попередні того події історії.
Тяжкий для країни період правління Івана Грозного і поразка в Лівонській війні все це породило напруженість у всіх шарах суспільства.
Погіршення становища селян наприкінці XVI століття. Події, пов'язані з положенням боярства в період правління Івана Грозного. Оточення престолу ореолом святості - все це послужило появі легенди про царя-рятівника, яким міг стати зниклий за невідомих обставин син Івана Грозного.
У часи смути самозванство набуло величезні масштаби. Крім Лжедмитрієв і царевича Петра існувало ще багато особистостей за яких себе видавали різні люди: це такі як дивом врятований син Бориса Годунова, Федір, а також величезна кількість нових синів Івана Грозного.
Мета даного реферату - розповісти про самозванця, які залишили найбільш яскравий слід в історії Смутного часу.
Глава 1. Смута і її причини
Смута-це час, який порвало зв'язок часів raquo ;, порушившій звичні для тієї епохи базові поняття і уявлення. В основному - це втрата усталених соціально-політичних відносин, змішання і зміна складових соціальної системи, її найважливіших моральних та ідеологічних норм. Одним словом, Смута - це потрясіння всіх підвалин суспільства, втрата величезними масами людей звичних життєвих орієнтирів і навіть фундаментальних основ свого буття.
Аналізуючи розпад, хаос і нестроения raquo ;, що вразили російське держава і суспільство, необхідно виділити, на мій погляд, найбільш значущі фактори і передумови, що обумовили входження країни в режим анархії та занепаду. Слід звернути увагу на те, що Смута була не тільки подією, що слідував після царювання Івана Грозного, воно було у вирішальній мірі обумовлено процесами, що зародилися в надрах Московської держави часів царя Івана IV.
Перші передумови прийдешньої Смути з'явилися в період опричнини, що принесла чимало бід і вибухнула соціальний конфлікт всередині правлячого класу. Найбільше вона відбилася на моральному стані суспільства. Відомий філософ і публіцист російського зарубіжжя Г.П. Федотов прямо писав про опричнині як першоджерелі і причини Смутного часу. Весь російський народ, - зазначав він, - був не тільки жертвою царя Івана, а й співучасником його злочинів raquo ;. Загальна деморалізація була наслідком опричного режиму. У всіх станах, зазначав один із сучасників-іноземців, запанували розбрат і незгоди, ніхто не довіряв своєму ближньому. Підозрілість і недовіра всередині суспільства особливо посилилися за часів правління Бориса Годунова, який, використовуючи досвід опричнини, перетворив доносительство в інструмент зміцнення своєї влади.
Лівонська війна стала найважливішим фактором формування передумов Смути. При настільки тривалому перенапруження моральних і фізичних сил народу, а також економічного потенціалу країни призвело до глибокого занепаду народного господарства, розорення значної частки російських земель, підриву економічної бази як тяглого, так і служилого станів. За даними перепису 1582-83 року 60% Новгородських земель запустіли. Не менш сумна картина склалася і в землях Московського повіту. Погіршення життя селян призвело до збільшення втікачів і холопів. Саме це послужило причиною продовження заповідних років raquo ;, коли селянам заборонялося переходити від одного власника до іншого. Заповідні літа стали вводитися по указам Івана Грозно...
