Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Акредитивні розрахунки. Заподіяння шкоди здоров'ю

Реферат Акредитивні розрахунки. Заподіяння шкоди здоров'ю





Завдання №1


Нормативними актами, що регулюють на території Російської Федерації відносини, що виникають у зв'язку з використанням акредитивної форми розрахунків, є Цивільний кодекс від 30.11.1994 №51-ФЗ (ст. 867-873) (далі ГК РФ) та Положення про безготівкові розрахунки в Російській Федерації, затверджене листом ЦБ РФ від 9 липня 1992 1 (далі - Положення), яке застосовується в частині, що не суперечить ГК РФ.

Стаття 867 ГК РФ визначає предмет, зміст і суб'єктів зобов'язання, що виникає при використанні акредитивної форми розрахунків. Суб'єктами аккредитивного зобов'язання в широкому сенсі є платник, банк-емітент, одержувач коштів (далі - одержувач) і, як правило, виконуючий банк. Передумовою (підставою) виникнення аккредитивного зобов'язання є доручення платника про відкриття акредитива, яке платник дає обслуговуючому його банку (банк-емітент). Будучи пов'язаний з платником договором банківського рахунку, банк не вправі відмовитися від виконання цього доручення, якщо його форма і зміст не суперечать вимогам законодавства і умов договору банківського рахунку. Змістом доручення є прийняття на себе банком-емітентом зобов'язання перед третьою особою здійснити відповідно до вказівок платника одне або кілька дій або уповноважити інший банк (виконуючий банк) вчинити ці дії. Коло таких дій вичерпно визначений у п. 1 ст. 867 ГК РФ: здійснити платежі одержувачу коштів; оплатити, або врахувати, або акцептувати перекладної вексель.

На виконання доручення платника банк-емітент відкриває акредитив, тобто зобов'язується або сам виробляти платежі одержувачеві, або уповноважити на це виконуючий банк. У даному випадку між банком-емітентом і платником виникають відносини, що мають деяку схожість з договором комісії, оскільки банк-емітент діє від свого імені, але за дорученням та за рахунок платника, що дозволяє припустити допустимість застосування до відносин за акредитивом в порядку аналогії закону загальних норм про договір комісії у разі відсутності спеціальних норм, що регулюють ці відносини.

Якщо банк-емітент зобов'язується сам виробляти платежі одержувачеві, виконуючий банк для здійснення акредитивної операції не здобувається, і відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 867 ГК РФ до банку-емітента застосовуються правила про виконуючого банку.

Закон передбачає такі види акредитива: відкличний і безвідкличний; покритий (депонований) і непокритий (гарантований); підтверджений акредитив (ст. 867-869 ГК РФ). Безвідкличний акредитив - це акредитив, який не може бути скасований без згоди одержувача коштів. Відповідно, відзивний акредитив може бути скасований без згоди одержувача коштів. Безвідкличність акредитива повинна бути прямо вказана в його тексті, в іншому випадку він зізнається відкличним. Покритий акредитив - це акредитив, при відкритті якого банк-емітент перераховує суму акредитива в виконуючий банк. Непокритий акредитив - це акредитив, при відкритті якого банк-емітент суму акредитива в розпорядження виконуючого банку не перераховує, але надає їй право списувати всю суму акредитива з ведеться у нього рахунки банку-емітента. Підтвердження акредитиву означає, що виконуючий банк приймає на себе додаткове до зобов'язання банку-емітента зобов'язання провести платіж відповідно до умов безвідкличного акредитива (так як підтверджений може бути тільки безвідкличний акредитив). Таким чином, ГК РФ передбачає можливість наступних комбінацій видів акредитивів:

. Відзивний покритий акредитив.

. Відзивний непокритий акредитив.

. Безвідкличний покритий непідтверджений акредитив.

. Безвідкличний покритий підтверджений акредитив.

. Безвідкличний непокритий непідтверджений акредитив.

. Безвідкличний непокритий підтверджений акредитив.

Надання банком-емітентом виконуючому банку повноважень здійснювати платежі зазвичай розуміється в юридичній літературі як покладання виконання зобов'язання на третю особу. Така позиція має під собою певні підстави, але ст. 867 ГК РФ не виключає можливості і іншого погляду на це. Платник своїм волевиявленням визначає в акредитивній дорученні (заяві на акредитив), якого роду зобов'язання перед платником має прийняти на себе банк-емітент - він повинен, як це випливає з тексту ст. 867 ГК РФ, або зобов'язатися провести платежі, або зобов'язатися дати виконуючому банку повноваження здійснити такі платежі. Конкретний вид зобов'язання, яке повинен прийняти на себе банк-емітент, визначається змістом доручення платника. Тому відносини між банком-емітентом і виконуючим банком носять скоріше характер відносин між довірителем і повіреним, властивих договором доручення, причому до прийняття доручення виконуючий банк, як правило, примушує наявність у нього обов'...


сторінка 1 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Зміст зобов'язання, що виникає з договору банківського рахунку
  • Реферат на тему: Міжнародний акредитив та его Класифікація
  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...
  • Реферат на тему: Зобов'язальне право і зобов'язання