План
Введення
. Причини суцільної колективізації
. Соціальна база колективізації
. Масова колективізація
. Розкуркулювання
. Наслідки масової колективізації
Висновок
Література
Введення
Колективізація - сумна сторінка вітчизняної історії. Сьогодні досить часто можна помітити негативне відношення до подій 30-х. рр. минулого століття, сталінському режиму. Соціально-економічні втрати країни були величезними. Разом з тим сьогодні також чимало шанувальників Й. Сталіна, тому в цілому ставлення до подій тих років неоднорідне в нашій країні. У зв'язку з цим обрана тема актуальна.
Мета роботи - розглянути соціально-економічні наслідки колективізації. Поставлена ??мета визначає наступну задачу - охарактеризувати передумови колективізації, методи втілення її в життя.
1. Причини суцільної колективізації
У чому причина того, що колективізація супроводжувалася непомірною жорстокістю? Чому вона взагалі стала можливою? Відповідаючи на ці питання В. А. Бондарєв враховує ряд факторів - цілком практичних, що не виходять за рамки економічних потреб, а також ідеологічних та соціокультурних, - так чи інакше вплинули на хід колективізації та її результати.
При першому наближенні прискорений характер колективізації пояснюється практичними потребами радянського держави, якій потрібні величезні кошти для швидкого здійснення індустріалізації, відзначає той же автор. Звідси і виникала крайня жорсткість органів влади при встановленні контролю над виробниками сільськогосподарської продукції та при вилученні цієї продукції з села. Державі було необхідно максимально можливу кількість джерела валюти - пшениці та інших сільськогосподарських продуктів. А оскільки державні інтереси превалювали над суспільними, селянам залишалося тільки терпіти нестатки. Ніякі страждання селянства не могли зупинити «пролетарська держава» в його прагненні до світлого «майбутньому».
Потреба швидкої індустріалізації чинили істотний вплив на хід модернізації аграрної сфери і в той же час були кращої індульгенцією жорстокості органів влади по відношенню до населення. До причин колективізації В. А. Бондарєв відносить і політичні розрахунки вищого керівництва СРСР - селянство, як соціальний шар, який став демонструвати надмірно високу політичну (соціальну) активність і виступати проти непопулярних на селі заходів радянської влади (тверді ціни на хліб та ін.) , слід було поставити на коліна шляхом масового терору.
Проте трактування колективізації лише з позицій економіки і політики не може повною мірою врахувати специфіку епохи і лише частково пояснює феномен насильства по відношенню до селянства в радянський період вітчизняної історії. На думку В. А. Бондарева, в значно більшій мірі, ніж економічні і навіть політичні інтереси держави, характер колективізації був зумовлений саме духом епохи. Дух епохи зумовили ту жорстокість, з якою радянська держава і комуністична партія як частина державного апарату переслідували свої економічні і політичні цілі.
В якості ідеологем, що зробили найбільш істотний вплив не тільки на процес і результати колективізації, але і в цілому на взаємини радянської держави і селянства В. А. Бондарєв виділяє наступне:
розуміння селянства як дрібної буржуазії і як перешкода на шляху соціалістичного будівництва;
трактування держави як апарату гноблення та обґрунтування необхідності диктатури пролетаріату на період придушення експлуататорських класів;
наділення насильства роллю двигуна історичного процесу.
З погляду більшовицької ідеології селянство в його традиційному розумінні виступало як гальмо прогресу і як реакційний шар, який підлягає докорінної переробки. Розуміння середніх верств села як «дрібнобуржуазних» і носять перехідний характер, ставлення до середняків як до хиткому і ненадійному союзнику пролетаріату, ототожнення постреволюційної генерації сільської верхівки з дожовтневу кулаками, трактування радянських «куркулів» як противників «соціалістичних перетворень» на селі - всі ці ідеологічні постулати послужив теоретичною підставою подальшої соціалізації селянства. Оскільки ці інтереси пролетарської держави і більшої частини селян розходилися в питанні товарно-цінової та податкової політики, оскільки селянство зміцніло і активно виражало невдоволення непопулярними на селі діями влади, остільки «соціалістичні перетворення» в селі набували характеру подальшого розгортання класової боротьби. Протиборчими сто...
