Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз і цілі опозиційних течій в Росії в XIX - початку XX століть

Реферат Аналіз і цілі опозиційних течій в Росії в XIX - початку XX століть





Федеральне державне бюджетне освітня установа

вищої професійної освіти

Факультет: Економіки та фінансів

Кафедра: Фінансів і кредиту









Реферат

з дисципліни «Політологія»

«Аналіз і цілі опозиційних течій в Росії в XIX - початку XX століть»












г.


Введення


Я сміливо заявляю, що всі революційні течії (соціалістичні в тому числі) в Росії штучні і повністю рукотворні і не носять об'єктивного характеру.

Наш світ матеріалі; в ньому завжди йде боротьба. Насамперед, це боротьба за ресурси, тому що ресурсів на всіх не вистачить. І ця боротьба відбувається на всіх рівнях: від двох підлітків, що б'ються за дівчину до держав, що борються за ресурси і територію.

На рівні політики абсолютно нічого не відбувається «випадкового», «раптового», тим більше, якщо ці «випадковості» тягнуть за собою загибель імперій, бо невмілих керівників держави не було. Я переконаний, що практично всі революції та державні перевороти були розіграні як спектакль в театрі якоїсь зовнішньої силою.

У своєму рефераті я спробую розкрити причини і обставини революції 1917 року в Росії, а також визначити, кому все вона вигідна. Адже якщо вам щось не вигідно, чи станете ви це робити, а тим більше, займатися всерйоз? На рівні протистояння держав - логіка та ж.


1. Від появи декабристів до смерті Олександра III


.1 Звідки взялися декабристи


1812 рік - тріумф російської зброї. Перейшовши кордон, наші війська звільнили майже всю Європу. У 1815 році Наполеон остаточно розбитий. У Росії повертаються радісні війська. А вже через рік у нас створюється перший «Союз порятунку». Але якось не в'яжеться. Логічніше було скидати царя, коли Наполеон стояв під Москвою, або коли в країні є ще які-небудь серйозні труднощі. А тоді був величезний підйом і розквіт Російської імперії; де цікаво, офіцери, які створили «Союз порятунку», набрали ідеалів? Адже в той час рабство було буденністю, західні монархії своєї абсолютністю мало чим відрізнялися від нашої, та й у Європі тоді панувала плутанина.

Декабристи були єдині; перший баламути взагалі не дуже добре підготувалися; їх ідеї сильно різнилися. Вони писали різні плутані програми, вони навіть суперечили один одному в основних принципах державного устрою. Але в одному всі сходилися, так чи інакше, цар повинен піти разом з монархією. Але пропозицій натомість - немає. Наприклад, Пестель хотів взагалі всіх зробити росіянами, ввести освітній ценз і розділити країну на касти. Підсумок був би зрозумілий - громадянська війна і загибель імперії. Микита Муравйов позбавляв жінок виборчого права. І нехай за царя, всі однаково безправні, зате не на що ображатися. Але документи, які висвітлюють це, були видані незадовго до повстання, буквально напередодні. Мабуть через нестачу часу, один документ складали різні члени суспільства. Куди ж вони поспішали? А поспішали вони за досить банальної причини: Революцію, або переворот, можна влаштувати лише обманом, при вдалій обстановці. Прихід Миколи I якраз такий випадок, адже Олександр I до останнього не називав наступника. Законний імператор після смерті Олександра I був Костянтин, а не Микола. Не дивлячись на офіційне повідомлення Олександра Миколі про те, що саме він буде царювати, спочатку все присягнули Костянтину, оскільки Микола Павлович не мав ні яких документів, крім усного повідомлення, генерал-губернатор Петербурга Милорадович не дозволив Миколі зайняти місце царя. Щоб не створювати вакуум влади, Микола присягнув Костянтинові. Але пізніше, Костянтин особисто відмовився від царювання, і царем став Микола. Цим декабристи і скористалися; вони обдурили солдатів і сказали, що Костянтина тримають в оковах, а Микола влада узурпував.

Повстання декабристів.

Звернення Миколи I до повсталих ні до чого не призводить: полиці стоять на Сенатській площі. Просто стоять. Але нашим «борцям за свободу» потрібна кров. Багато спроб зробив Микола, щоб у перший день його царювання не було крові: спочатку козаки показово «атакують», не виймаючи мечів. Далі Милорадович намагається вгамувати повсталих, але декабристи Оболенський та Кахович його вбивають. Трохи згодом, виводять на площу 4 легкі гармати і дуже повільно їх заряджають в надії, що люди схаменуться. Даремно, в офіцерів з натовпу летять камені; ще хтось роздавав бунтівникам гроші і горілку, не дивлячись на...


сторінка 1 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Микола ІІ - останній монарх Російської імперії
  • Реферат на тему: Важкі діти: хто вони, причини появи
  • Реферат на тему: Особистість в історії: Микола II і доля Росії
  • Реферат на тему: Микола II: Щоденник краху Імперії
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю