ЗМІСТ
Введення
Глава 1. Державна діяльність та ідеологія К.П. Побєдоносцева
Глава 2. Вчений-правознавець
Висновок
Список джерел та літератури
ВСТУП
Костянтин Петрович Побєдоносцев - видатний діяч ХIX - поч. XX століть, маловідомий в даний час. Його можна назвати пророком свого часу, читаючи його праці сьогодні, створюється враження, що це писано сьогодні, про хвороби нашого часу. Він стверджував вічні цінності - Бог, Отечество, батьки - і тим самим хотів зміцнити людини.
Ця робота варта докладнішого знайомства з символом цілої чверті століття; для визначення ставлення до нього сучасників.
Метою даного реферату є аналізування поглядів, а так само ідей Костянтина Петровича Побєдоносцева.
Для досягнення даної мети потрібно вирішити такі завдання: виявити місце К.П. Побєдоносцева у державній діяльності; розглянути ідеологію; пізнати Костянтина Петровича в якості вченого-ідеолога.
РОЗДІЛ 1. ДЕРЖАВНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІДЕОЛОГІЯ К.П. Побєдоносцева
К.П. Побєдоносцев вийшов з духовної сім'ї московського кліру. Дід його був священиком Звенигородського повіту, батько - професором словесності московського університету. З раннього дитинства його оточувала атмосфера церковності, яка глибоко і міцно проникла в його душу, залишивши в ній незгладимий слід і направивши її по визначеному шляху служіння того стану, з якого вийшов.
Народився 21 травня 1827. І після отримання під керівництвом батька грунтовної домашньої підготовки, був визначений в училищі правознавства, яке закінчив у 1846 році. Після закінчення училища він він почав свою службу в 8 департаменті урядового сенату, а з 1853 року повернувся до Москви, де виконував посаду обер-секретаря при загальних зборах московських департаментів.
Граф М.Т.Лорис - Меліков міністр внутрішніх справ запропонував програму змін в державному устрої. Проти того виступає Побєдоносцев і журналіст М. Н. Катков. Імператор Олександр III доручив Побєдоносцеву складання історичного маніфесту «про непорушність самодержавства», який стверджує Самодержавство, підписаного ним 29 вересня 1881. Представляючи 26 квітня відповідно проект, Побєдоносцев писав, що його схвалює граф С.Г.Строганов. Коли маніфест був оприлюднений міністром юстиції Д.Н.Набоковим у нараді, що відбувався в кабінеті Лоріс - Мелікова в будинку Міністерства внутрішніх справ на Фонтанці, А.А.Абаза і його однодумці відкрито обурювалися і вимагали назвати ім'я укладача. Побєдоносцев відповідав, що написав його за наказом государя. Абаза сильно обурювався, кричав, щоб Государ узяв назад це порушення контракту, незабаром було звільнення ліберальних міністрів, на чолі з Лоріс - Меликова.
Наступником Лоріс - Мелікова на посту міністра внутрішніх справ став Н.П.Ігнатьев. Він намагався увінчати політику «народного самодержавства» скликанням всесословного Земського собору, однак, проти цього різко виступили Катков і Побєдоносцев. Відкидаючи ліберальні початку, Побєдоносцев в той же час критично ставився до контрреформам - адміністративно - законодавчої ломці інститутів 1860 - 1870 років. Це зумовило розбіжності Побєдоносцева з іншими діячами консервативного табору.
У перші роки царювання Імператор Олександр радився з Побєдоносцевим щодо змін у складі уряду. Побєдоносцев наполягав на посиленні цензури, обмеження прав не православних сповідань. Особливу увагу приділяв підвищенню суспільної ролі Православної церкви, Побєдоносцев постійно звертався до царя, відверто висловлюючи судження з окремих питань, коли вони стосувалися Церкви.
Читаючи листи К. П. Побєдоносцева до російських самодержцям, щоденник Миколи II, мемуари та щоденникові записи людей, що входили у розглянутий час в вищі урядові сфери Росії, можна знайти безліч і інших свідчень безсумнівного впливу обер - прокурора Святійшого синоду на хід державних справ. Але в чому був секрет цього впливу, чому думка людини, який обіймав далеко не найвищі пости в сановної ієрархії Російської імперії, настільки часто приймалося їх імператорської величності як команда до дії?
Існуюча в Україні система самодержавної влади припускала, щоб рішення по всіх основних питаннях державного управління приймалися одноосібно імператором. Однак цілком очевидно, що одна людина, яким би видатним він не був, не в змозі охопити всі державні справи. Це добре усвідомлював Побєдоносцев. Самодержець не міг мати «окремого міркування» про різні аспекти численних державних справ. Саме тому в Росії в усі історичні епохи існування самодержавної влади ми бачимо поруч із самодержцем будь-якого державного діяча, особливо до його величності наближеного, головного помічника с...
