Введення
Необхідність правового регулювання банкрутства комерційних організацій є однією з найважливіших проблем забезпечення конституційного принципу свободи економічної діяльності, що обумовлено нестабільною економічною ситуацією в країні, а також демократизацією держави.
За останні роки в російському суспільстві відбулися суттєві зміни, що торкнулися майже всі його сфери. Проведення радикальної економічної реформи, розвиток підприємництва привели до ґрунтовного оновлення законодавства, що регулює відносини у сфері економіки. У зв'язку з розвитком ринкових відносин в Росії з кожним роком все більше зростає роль інституту банкрутства, оскільки без застосування конкурсного права неможливо справедливий розподіл коштів боржника.
Головне завдання полягає в тому, щоб перетворити банкрутство в цивілізовану форму ураження в конкурентній боротьбі, своєрідний спосіб оздоровлення економіки шляхом виключення неплатоспроможного суб'єкта з цивільного обороту з урахуванням інтересів не тільки кредиторів, але і боржника, виключаючи при цьому кримінальні способи отримання боргу.
Разом з тим російське законодавство про банкрутство вкрай нестабільно, воно регулярно змінюється. Більше того: за час свого існування законодавство про банкрутство проявило себе як одне з найбільш динамічно оновлюються правових інститутів в економічній сфері Росії. Тому юридична наука і практика змушені постійно перебудовуватися під нові нормативні приписи. У ході застосування Законів про неспроможність (банкрутство), систематичного аналізу судової практики не тільки накопичувався досвід вирішення справ про банкрутство, а й виявлялися недоліки у правовому регулюванні відносин, пов'язаних з неспроможністю боржників. Все це в сукупності призвело до прийняття в 2002 році чергового нового Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» від 26 жовтня 2008 №127-ФЗ (далі за текстом - Закон про неспроможність), який вимагає свого теоретичного осмислення і практичної апробації.
Актуальність обраної теми полягає в тому, що в даний час в числі процедур банкрутства комерційних організацій знаходять застосування як ліквідаційні процедури (спрямовані на припинення боржника шляхом його ліквідації), так і реабілітаційні процедури (орієнтовані на фінансове оздоровлення, відновлення платоспроможності боржника). Аналіз законодавства про банкрутство і судово-арбітражної практики показує, що в Росії до кінця не визначено основний підхід до правового регулювання законодавства про банкрутство: або законодавець стоїть на боці кредитора, захищаючи, в першу чергу, його інтереси, або на стороні боржника. Коли арбітражний суд в одному рішенні підтримує позицію боржника, а в іншому - виявляється на стороні кредитора, то ефективність самого конкурсного процесу істотно знижується і значимість правового інституту банкрутства, по суті, нівелюється.
Мета даної дипломної роботи - комплексне дослідження сутності та порядку здійснення процедур банкрутства комерційних організацій.
Виходячи з наміченої мети поставлені наступні завдання:
вивчити інститут виникнення неспроможності (банкрутства) в Росії;
проаналізувати сутнісні риси і ознаки неспроможності (банкрутства);
визначити поняття, критерії та ознаки банкрутства;
виявити суб'єктний склад відносин, що виникають при проведенні процедур банкрутства;
проаналізувати склад осіб, що у справі про банкрутство, їх правовий статус;
вивчити захист прав і законних інтересів кредиторів і боржників при здійсненні процедур банкрутства.
Предметом дослідження є система цивільно-правових норм, що регулюють неспроможність (банкрутство) підприємств.
Об'єкт дослідження: Підприємства, до яких застосовуються передбачені законодавством процедури банкрутства та санації з метою їх фінансового оздоровлення та подальшого сталого розвитку.
При проведенні дослідження були використані наступні методи дослідження: узагальнення і синтез точок зору, представлених у джерельній базі (метод наукового синтезу та узагальнення); аналіз існуючої джерельної бази з даної проблематики (метод наукового аналізу); моделювання на основі отриманих даних авторського бачення в розкритті поставленої проблематики (метод моделювання).
Теоретико-методологічну базу дослідження склали нормативні акти, авторські видання з досліджуваної проблематики, навчальна література (підручники і навчальні посібники, довідкова та енциклопедична література, коментарі до законодавства), наукові статті в періодичних журналах з досліджуваної проблематики.
Структура роботи. Дипломна робота ...
