складається з вступу, двох розділів, розбитих на параграфи, висновків, списку використаних джерел та літератури.
1. Інститут виникнення неспроможності (банкрутства) в Росії
.1 Історія розвитку інституту банкрутства в Росії
Історичні корені інституту неспроможності (банкрутства) в Росії досить глибокі. Хоча саме слово «банкрутство» з'явилося в російському праві значно пізніше, положення, що стосуються неспроможності, є вже в Руській правді (одному з перших російських законодавчих актів, діяв в Стародавній Русі в XI-XII ст.).
Аналізуючи основні положення Руської правди, необхідно відзначити, що при визначенні банкрутства Російська правда не схиляється до жодного з критеріїв неспроможності (неоплатному або неплатоспроможності), а говорить лише про неможливість погашення боржником вимог кредиторів.
Законодавцем того часу виділяються два види неспроможності, а саме [3, C.44]:
нещасна (невинна) неспроможність, яка виникла не з вини боржника (мала місце у випадку настання різного роду форс-мажорних обставин: пожежі, стихійного лиха);
зловмисна (винна) неспроможність, яка могла наступити, наприклад, у випадку легковажної поведінки купця (розтрата ввірених коштів, втрата товару в результаті пияцтва та інших негожих дій).
Аналізуючи ст. 55 Руської правди, ряд учених (наприклад, А.Х. Гольмстен) приходять до висновку про те, що вимоги князя задовольнялися в першу чергу, потім задовольнялися вимоги іноземних купців і тільки після цього - вимоги співвітчизників.
Після прийняття вексельного статуту розвиток інституту неспроможності відбувалося шляхом появи прецедентів.
Так, в 1736 р у справі одного боржника виявилося, що у складі конкурсної маси є товари, здані на комісію іноземними купцями. При цьому частина продукції перебувала в нерозпакованому після транспортування вигляді. Вирішуючи дану справу, Комерц-колегія вказала повернути нерозпаковані товари власнику, а вже розпаковані залишилися у складі конкурсної маси.
Заслуговує уваги казус 1738 Товар був куплений неспроможним боржником та супровідні документи вже відправлені, але продавець наполягав на поверненні йому товару і вжив заходів із затримки товару, побоюючись неотримання оплати. За рішенням Комерц-колегії, беручи до уваги ярмаркове час, товар вивантажили і розпродали, а виручені кошти надійшли в конкурсну масу для задоволення вимог кредиторів.
Важливою віхою в розвитку інституту неспроможності стало прийняття 19 грудня 1800 банкрутському статуту. Це була перша спроба комплексного регулювання неспроможності шляхом прийняття єдиного кодифікованого акту.
Даний статут увів безліч новел в інститут банкрутства. У банкрутському статуті видно перехід законодавця до більш сучасними поняттями критеріїв неспроможності, відмова від категорії неоплатному, властивої Руській правді. Банкрутом законодавець того часу визнавав особа, яка не могло сповна заплатити своїх боргів.
Під неспроможністю розумілося таке майновий стан особи (фізичної або юридичної), при якому останнє не в змозі задовольнити вимоги своїх кредиторів. Воно стало наслідком або очевидної недостатності майна, або збігу таких обставин тимчасового розладу справ, які дають підставу припускати недостатність у боржника коштів та неможливість повної розплати з кредиторами.
Важливою новелою в законодавстві про банкрутство стало запровадження заходів щодо забезпечення позову відносно передбачуваного банкрута. Ці заходи застосовувалися як по відношенню до особистості самого боржника, так і по відношенню до його майну (арешт майна боржника, що виражається в опечатування не тільки майна боржника, а й документації, пов'язаної з його діяльністю).
У 1832 р був прийнятий новий Статут про неспроможність. Однак він виявився менш вдалим, ніж банкрутському статут 1800 «По повноті постанов, по ясності положень банкрутському статут (1800 г.) стоїть вище Статуту про неспроможність 1832, особливо якщо взяти до уваги пізніший час видання останнього і існування такого зразка, як французьке Торговельне укладення ».
Так, новий статут встановив складну систему пологів і розрядів боргів, зокрема, переважне становище мали церкви і монастирі. У другу чергу задовольнялися вимоги з оплати праці робітників і лише потім вимоги скарбниці та конкурсних кредиторів.
Подальша еволюція законодавства про банкрутство характеризується виходом у світ низки указів Сенату. Так, Указом Сенату 1806 встановлювався заборона вибору кураторів із сторонніх осіб, тобто осіб, які не є кредиторами боржника. Указом Сенату 1809 закріплювалос...
