Російський державний педагогічний університет
ім. А.І. Герцена
Кафедра російської мови
Дипломна робота
Динамічні процеси в письмовій мові, що виникають під впливом усній
Санкт-Петербург - 2004
Зміст
Введення
Розділ I. Норма як об'єкт лінгвістичного дослідження
Розділ II. Динамічні процеси в письмовій публіцистичної мови, що виникають під впливом усній
. 1 Явища усно-літературної і усно-розмовної норми в публіцистиці
. 2 Явища розмовної норми в публіцистиці
. 3 Тенденція до смислової точності висловлювання
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Російська мова невичерпно багатий і все збагачується з швидкістю вражаючою. А.М. Горький
Мова як результат розумової діяльності є ярчайшее відображення соціальних, політичних, демографічних і культурних процесів, що відбуваються в суспільстві. Мова живе в часі, і час відбивається в мові. Мова змінюється. Це еволюційний якість закладено в ньому самому. Вчені одноголосно визнають постійну мінливість мови, обумовлену розвитком мислення і мовними потребами мовців. Але як змінюється мову?
Говорячи про мову як про розвивається явище, мовознавці виділяють три взаємопов'язані поняття, які покликані відобразити процес історичної еволюції мови: його зміна, розвиток і вдосконалення. Зміна - це порушення тотожності тієї чи іншої мовної одиниці, що виражається в утворенні на її основі ізофункціонального елемента або придбання в результаті утворення нової одиниці нових функцій. Розвиток являє собою дію закону, що відбувається в суворо визначених лінгвістичних умовах і має узагальнений характер. Удосконалення включає в себе оцінку події зміни мовних явищ.
Питання про зміну мови ні в кого не викликає сумнівів, а питання розвитку і вдосконалення залишається в мовознавстві дискусійним. Різний підхід до даної проблеми пов'язаний з двоякою природою мови як природного і суспільного явища. Як природне явище мова виступає у вигляді певної функції людського організму; і як такий вплетений в людську діяльність, об'єктивно існуючи у вигляді мови та мовленнєвої діяльності.
Ф. де Соссюр, який розумів мова як висловлювання або ланцюг висловлювань, що представляють собою формальне і смислову єдність, вважав, що вона є джерелом всіх змін у мові: ... все діахронічне в мові є таким тільки через мова /Соссюр 1977, 130 /. Однак судження вченого кілька нелогічні. Він стверджує, що мова синхронна (тобто, по Соссюру, одномоментна). Одночасно Ф. де Соссюр зауважує, що зміни відбуваються в діахронії і можуть торкнутися тільки окремі елементи мови, які не впливають на систему в цілому; система залишається незмінною.
Намагаючись подолати виникло у вченні Ф. де Сосюра протиріччя, вчені Празького лінгвістичного гуртка підкреслювали, що зміна будь-якого мовного елемента нерідко відбувається під впливом системних відносин. У свою чергу зміна елемента системи тягне за собою пересувку у взаєминах з пов'язаними з ним інших елементах системи, т. Е. До зміни в кінцевому підсумку самої системи.
Е. Косериу зауважив, що в синхронії зміни проявляються в наявності всередині одного і того ж типу мовлення факультативних варіантів і ізофункціональних елементів /Косериу 1963, 220 /. Зміни, по Косериу, готуються в мові поволі без порушення діючих у мові функцій мовних одиниць ... Задовго до випадання якого-небудь елемента із системи в нормі мови вже існують ті елементи, які візьмуть на себе функції випав елемента /там же, 228 /. Косериу вважав, що реальний мову змінюється у своєму конкретному застосуванні, у той час як інваріант він залишається незмінним, що забезпечує спілкування в синхронії. З цим положенням важко погодитися. Ізофункціональние одиниці у своєму безпосередньому застосуванні і взаємодії не можуть не торкнутися мову як інваріант, оскільки сам варіант реалізується в инвариантах; тому зміни останніх і їх розбіжність не може не торкатися його.
Порівнюючи в діахронії різні часові зрізи мови, вчені виділяти не мовні зміни, а ті, які торкнулися мову як інваріант, відзначаючи разом з тим і тотожність мови в різних площинах.
Отже, функціонування мови є одночасно процес його зміни. Постійну мінливість мови в діахронічному аспекті і варіативність в синхро...