План
Введення
Глава 1. Теоретичні аспекти судових актів
. 1 Поняття судових актів (вимоги, характеристика)
. 2 Класифікація судових актів (постанова сюди)
Глава 2. Судове рішення і судовий наказ
. 1 Класифікація судових рішень
. 2 Вимоги, що пред'являються до судового рішення
. 3 Усунення недоліків судового рішення
. 4 Законна сила судового рішення
. 5 Поняття судового наказу і наказного провадження (вимоги)
Глава 3. Судове визначення
. 1 Поняття, сутність і значення ухвали суду першої інстанції
. 2 Законна сила ухвал суду першої інстанції
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Будівництво молодої суверенної держави, яке обрало своїми пріоритетами демократичний устрій суспільства і ринкове функціонування економіки, не могло не включити творення такої найважливішої його опори, як судово-правова система життєзабезпечення кардинальних змін у механізмі взаємодії гілок влади, в тому числі судової, правоохоронної структур держави, без вироблення такого законодавства, яке стимулює розвиток ринкових відносин і ґрунтується на повазі прав людини. Без цієї опори воно принципово не може відбутися.
Основні ідеї правової реформи реалізовані в Конституції Республіки Казахстан. Але вони повинні матеріалізуватися в законах прямої дії, у діяльності якісно трансформованих правоохоронних і судових органів.
Казахстан цілеспрямовано йде до зміцнення юридичних засад забезпечення прав громадян. Суть цього процесу зводиться до правової освіти населення, формуванню професійного та доступного корпусу, до створення системи, в якій всі рівні у своїх правах і можливостях отримати судовий захист.
Десять років реформи можна назвати епохою для нашої системи правосуддя. Її значення не можна недооцінювати, зміни відбулися однаково масштабні і глибокі. Зокрема, закладені законодавчі гарантії вільної підприємницької діяльності, захисту права власності. Нове правоохоронне законодавство перетворило цивільний процес в ефективний інструмент захисту честі та гідності громадян, законодавець посилив гарантії захисту прав особи. Чимало важливих заходів було прийнято і для підвищення ефективності правосуддя.
Але всі реформи можуть руйнуватися без незалежної судової системи. Це набуває особливої ??актуальності, тому як саме суд стоїть на сторожі Конституції, захисту прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Як один з позитивних результатів відбуваються реформ особливо хотілося б відзначити становлення судів як самостійних державних органів, призначенням яких є захист прав, свобод і законних інтересів громадян і організацій, забезпечення дотримання Конституції та виконання законів республіки. Сьогодні в республіці кожен має доступ до правосуддя, може звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, оскаржити дії будь-якої посадової особи. Як свідчить судова статистика, кількість судових позовів громадян щодо захисту своїх порушених прав збільшується день у день.
Закріплення в процесуальних законах Республіки Казахстан принципу змагальності та рівноправності сторін та інших принципів зробило істотний вплив на становлення всього правосуддя в країні, дало суду можливість розглядати спори та справи з більшою неупередженістю, звільнило суддів від ролі обвинувача у кримінальних справах.
Швидкі темпи розвитку суспільних відносин, підвищення політичної активності громадян і громадських об'єднань, встановлення реальних ринкових інститутів, у тому числі збільшення числа власників, виникнення найбільших недержавних господарюючих суб'єктів вимагають нового державного підходу до питань правосуддя та негайної коригування чинного законодавства.
Суттєву роль у розвитку судово-правової реформи відіграло прийняття нового Конституційного закону Республіки Казахстан Про судову систему і статус суддів Республіки Казахстан від 25.12.2000 року.
Продиктовані часом вимоги про необхідність створення в республіці автономної судової системи, введення спеціалізованих судів, зміцнення суддівського корпусу втілилися реально в життя.
Набуття судами на законодавчій основі реального статусу однієї з гілок державної влади, безсумнівно, сприяє підвищенню їх авторитету та ефективності судової діяльності. Незалежність судді при здійсненні правосуддя, незмінюваність, недоторканність, відповідальність за неповагу до суду звели фігур...
