Зміст
Введення
. Поняття і сутність наказного провадження
. Вимоги, за якими виноситься ухвала про судовий наказі
. Підстави для відмови у прийнятті заяві про порушення наказного провадження
Завдання
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Динаміка зростання темпів сучасного життя обумовлює необхідність пошуку і вироблення нових засобів, методів і способів діяльності в будь-якій сфері. Не залишаються осторонь і суди, які, безумовно, одними з перших стають свідками і безпосередніми учасниками будь-яких змін у житті суспільства, політичного і громадського життя держави.
У зв'язку з цим виникає необхідність пошуку нових і активізації вже відомих методів організації роботи з суб'єктами, що звертаються до суду за захистом своїх порушених прав. Одним з таких засобів виступає наказне провадження в цивільному процесі, яке з'явилося в білоруській правозастосовчій практиці з 1999 р, що дозволяє охарактеризувати даний правовий інститут, з одного боку, досить новим у вітчизняній цивілістиці, але в той же час вже позитивно зарекомендували себе в результаті застосування.
В даній контрольній роботі постараємося відповісти на ряд питань, що стосуються сутності та правової природи інституту наказного провадження в цивільному процесі; розглянути вимоги за якими виноситься ухвала про судовий наказі; підстави для відмови у прийнятті заяви і порушенні наказного провадження.
1. Поняття і сутність наказного провадження
наказовий виробництво судовий
Наказне провадження є одним з видів цивільного судочинства і існує поряд з позовною, адміністративним і особливим виробництвами.
Інститут судового наказу в цивільному судочинстві має довгу і складну історію розвитку. Він існував в римському праві, праві Англії, Австрії, Німеччини, Росії та інших країн. Радянське законодавство, грунтуючись багато в чому на дореволюційних правових ідеях, зберегло в цивільному процесі судовий наказ. Так, у Цивільному процесуальному кодексі (далі - ЦПК) 1923 передбачалося наказне провадження, яке здійснювалося без участі сторін. Боржник був позбавлений можливості представити свої заперечення та докази, а сам судовий наказ міг бути оскаржений лише в касаційному порядку. У 1930-50-х рр. у процесуальному законодавстві Білорусі (як і в Росії) мали місце відхід від почав диспозитивності та змагальності, зростання процесуальної активності суду, жорстка регламентація всіх сфер цивільного обороту. Судовий наказ перестав бути значущим. Не знаходячи застосування на практиці, цей інститут не був закріплений і в ЦПК 1964 Тривалий час законодавець не звертався до наказовому виробництву.
На сьогоднішній день інститут наказного провадження заснований в білоруському цивільному процесі ЦПК, який набрав чинності з 1 липня 1999 р Даний спосіб захисту цивільних прав зумовлений потребами судової практики, недоцільністю використання складної цивільної процесуальної форми для розгляду і вирішення деяких безспірних вимог, підтверджених належними документами.
Загальний порядок цивільного судочинства в суді першої інстанції вимагає проведення судового засідання, ведення протоколу судового засідання, присутності сторін у процесі, винесення судового рішення у справі, якщо воно розглянуто по суті. Наказне провадження являє собою виняток із загальних правил. Воно пропонує спрощений спосіб розгляду справи, що, з одного боку, сприяє його прискоренню, забезпечує своєчасну судовий захист порушеного права, з іншого - зменшує навантаження на суддю. У цьому і полягає специфіка наказного провадження [4.с. 63]
Як зазначено в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду РБ від 29.06.2006 № 4 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» (далі - постанова Пленуму НД РБ № 4), наказне провадження є самостійним видом цивільного судочинства, в якому суддя у встановлених законом випадках за заявою стягувача без проведення судового засідання та виклику сторін на підставі поданих документів покладає обов'язок на боржника сплатити грошову суму або передати рухоме майно.
Характерною особливістю наказного провадження в цивільному процесі є те, що воно здійснюється у випадках, коли очевидна правомірність вимоги стягувача до боржника.
Наказне провадження підпорядковується загальним положенням цивільного судочинства (наприклад, обчислення процесуальних строків (глава 17 ЦПК) - правилам підвідомчості і підсудності цивільних справ у відповідності з розділами 4 і 5 ЦПК,...
