МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ
ФГБОУ ВПО «ТУЛЬСКИЙ державного педагогічного університету ім. Л.Н. ТОЛСТОГО »
Кафедра правових дисциплін
Курсова робота
на тему: «Проблеми касаційного провадження в цивільному процесі»
Виконала
Жигалова В.А.
Науковий керівник:
Рижаков А.П.
Тула - 2014
Зміст
Введення
Глава 1. Сутність касаційного провадження
.1 Поняття і зміст касаційного провадження
.2 Завдання касаційного провадження
Глава 2. Право касаційного оскарження і порядок виробництва в суді касаційної інстанції
.1 Порядок касаційного оскарження і опротестування вироків, ухвал і постанов
.2 Заснуванню до скасування або зміни вироку
Глава 3. Повноваження суду касаційної інстанції
.1 Класифікації повноважень суду касаційної інстанції
.3 Основні повноваження суду касаційної інстанції
Висновок
Список літератури
Введення
Касаційне провадження виникає у зв'язку з направленням до суду відповідної скарги хоча б одного з перерахованих у законі зацікавлених у результаті справи учасників процесу або за протестом прокурора. Воно є однією з форм контролю за судовою діяльністю з боку вищестоящого суду, що дозволяє здійснювати перевірку законності та обгрунтованості не вступили в силу вироків, ухвал і постанов судів першої інстанції. Розглянута інстанція дозволяє захищати законні інтереси фізичних та юридичних осіб шляхом попередження набрання законної сили неправосудних вироків, ухвал і постанов. Вона уможливлює в найкоротші терміни виправляти судові помилки, сприяє підвищенню якості роботи нижчестоящих судів і напряму судової практики в суворій відповідності до вимог закону.
Дані обставини (діяльність касаційної інстанції та сама наявність такого правового інституту) дозволяють розглядати касаційне провадження як важливу гарантію відправлення правосуддя, виконання завдань кримінального судочинства, забезпечення законності та охорони прав особистості в російському кримінальному процесі. Реформа російського цивільного судочинства, одним з етапів якої можна вважати прийняття 27 жовтня 1995 Федерального закону Про внесення змін і доповнень до Цивільного процесуального кодексу РРФСР raquo ;, породила безліч питань теоретичного та практичного характеру, що вимагають осмислення і дозволу на науковому рівні. Відбулися процесуальному законодавстві зміни суттєво торкнулися і стадію касаційного провадження, внісши в неї елементи апеляції. Така ж і концепція розробленого проекту нового Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, в якому, як вказує М.К. Треушников, по суті встановлений апеляційно-касаційний регламент діяльності судів другої інстанції raquo ;. Відмова від ревізійного порядку касаційної перевірки справ, надання касаційної інстанції права не приймати нові докази, які могли бути представлені в першу інстанцію, та інші новели, в яких проявилося посилення принципів змагальності та диспозитивності, гостро поставили до порядку денного питання про роль суду, і в Зокрема касаційної інстанції, у захисті прав і законних інтересів громадян, функціях касаційної інстанції, забезпеченні прав слабкою сторони в процесі, співвідношенні відповідальності осіб, що у справі, за повноту представлених в розпорядження суду доказів і відповідальності суду за правильність і справедливість рішення, винесеного їм у результаті розгляду справи.
У зв'язку з посиленням ролі зазначених вище принципів цивільного процесу потрібно вдосконалення процесуального законодавства з метою створення додаткових дієвих механізмів забезпечення прав учасників процесу. У цьому відношенні дуже важливі також відповідне тлумачення правових норм і формування судової практики. Крім того, перетворення касаційної інстанції в останню інстанцію, вирішальну питання факту, також вимагає встановлення додаткових гарантій прав осіб, що беруть участь у справі, в цій стадії цивільного судочинства. Дані питання недостатньо досліджені до теперішнього часу.
Створення оптимальної системи перегляду судових постанов є однією з вузлових проблем, які повинні бути вирішені в новому ЦПК. Не можна не відзначити і важливість даної проблематики для правозастосовчої практики. Вірне розуміння завдань і функцій суду другої інстанції, її ролі і значення в системі цивільного судочинства сприяють правильному вирішенню судами цивільних справ і, відповідно, ефективному захисту прав і законних інтересів учасників процесу. Теоретичні дослідження в цій області можуть...
