Введення
Актуальність даної роботи полягає в тому, що останні роки Російська Федерація переживає в історії період трансформації держави стратегії своєї політичної, безліччю проведення економічної та соціальної систем. Труднощі і суперечливість даного російського обумовлені і тактики об'єктивних і суб'єктивних факторів. Самими значущими з них представляються відсутність теорії, перетворень, реально необхідних країні та її народу; ігнорування органами влади діалектичному взаємозв'язку політичного, економічного і соціального в суспільному розвитку. Неможливо зрозуміти сучасне суспільство, не засвоївши механізм функціонування його політичної та економічної систем, але складно осмислити і їх еволюцію, не беручи до уваги соціальні критерії. Відомо, що перетворення, ініційовані в кінці XX ст. у всіх основних сферах життєдіяльності російського суспільства, закінчилися невдало.
В області економіки склалося скрутне становище: у декілька разів зменшилось виробництво в стратегічних галузях народного господарства; промисловість набула орієнтований на Захід сировинний характер, стався суттєвий відрив сфери обігу від сфери виробництва; зросли масштаби злочинності в економічному середовищі. Держава надмірно втратило свої регулюючі функції, в результаті чого відбулося серйозне падіння соціальної сфери, трудових і соціальних відносин, значно знизився реальний рівень життя населення. Більш того, Росія втратила свій статус великої держави і колишню військову міць, що неминуче спричинило за собою трансформацію геополітичної ситуації у світі, територіальні претензії і суперечки, активізацію воєнізованих дій деяких країн.
Об'єктом курсової роботи є державно-правові відносини, що характеризують систему правових зв'язків, що складаються в Російській Федерації. Це: здійснення державної влади в територіальних межах Росії, взаємодія федеральних органів влади і органів влади суб'єктів Російської Федерації в процесі реформування державно-правових інститутів і формування правових систем Російської Федерації і її суб'єктів.
Предмет курсової роботи становлять питання конституційно-правового регулювання розвитку державного устрою Російської Федерації та практичні проблеми вдосконалення системи регіонального управління.
Мета даної роботи - розглянути форму російської держави.
Відповідно до мети були поставлені наступні завдання курсової роботи:
вивчити поняття і види форми державного устрою;
розглянути еволюцію форм державного устрою в Росії;
охарактеризувати федералізм в Росії на сучасному етапі.
1. Поняття і види форми державного устрою
Питання про форму державного устрою має важливе практичне і теоретичне значення, особливо на сучасному етапі, коли класичні форми піддаються змінам, з'являються «гібридні» і «перехідні» форми державного устрою. З практичної точки зору важливо визначитися з формами нових державних об'єднань, оскільки це впливає не тільки на внутрішній устрій, але й міжнародне становище держав і державних утворень.
У юридичній літературі дане питання завжди розглядався через призму форми держави взагалі. У радянській літературі довгий час проблемі форми держави приділялася недостатня увага, тільки в шістдесяті роки дана проблема стала аналізуватися не тільки в навчальній літературі, стали з'являтися спеціально присвячені їй роботи у зв'язку з помітно зростаючим інтересом до проблеми державних форм взагалі, і соціалістичних форм держави зокрема.
На питання про загальне поняття форми держави тоді, як і зараз, немає єдиної точки зору. Але, так чи інакше, всі їх можна звести до трьох напрямків залежно від поєднання традиційно виділяються елементів: форми правління, форми державного устрою, державного (чи політичного) режиму. Тільки в радянській юридичній літературі прихильники умовно традиційної точки зору ототожнювали форму держави з формою правління, а в сучасній літературі перевага віддається тричленної (рідко двучленной) структурі. Дослідження радянського періоду з проблеми державної форми не приділяли належної уваги формі державного устрою, в даних роботах аналізу піддавалися в основному тільки форма правління і політичний режим, іноді ототожнюючи загальне поняття форми з одним з її елементів в сучасному розумінні. Форма державного устрою, по суті, аналізувалася в основному посредствам критики буржуазних юристів (Бюрдо, Дюверже, ді Руффо та ін.), Які, на думку радянських авторів, проблему державного устрою зводили до питання про співвідношення суверенітету держави і його складових частин, а також про державні союзах.
Можна виділити наступні ознаки форми державного устрою. По-перше, це один з ел...
