Факультет гуманітарно-педагогічний
Кафедра правознавства
Реферат
з навчальної дисципліни «Правознавство»
на тему
«Авторитаризм»
Москва +2014
Введення
Одним з найбільш поширених в історії типів політичної системи є авторитаризм. По своїх характерних рисах він займає проміжне положення між тоталітаризмом і демократією. З тоталітаризмом його ріднить звичайно автократичний, не обмежений законами характер влади, з демократією - наявність автономних, які не регулюються державою суспільних сфер, особливо економіки і приватного життя, збереження елементів громадянського суспільства. Авторитарний режим - це система правління, при якій влада здійснюється однією конкретною особою при мінімальній участі народу. Це одна з форм політичної диктатури. У ролі диктатора виступає індивідуальний політичний діяч з елітарного середовища або правляча елітарна група. У ході даної роботи постараюся розглянути основні риси і різновиду авторитаризму і його відмінність від тоталітаризму.
Риси авторитаризму
У порівнянні з тоталітаризмом і демократією, авторитарні режими більш різноманітні за змістом, мають досить багато відмінностей між собою: у кожній країні свої особливості. Тим не менш, дослідження багатьох відомих політологів (Х. Лінц, В. Пугачов, А. Соловйов, С. Хантінгтон та ін.) Дозволили виділити найбільш відмінні риси, властиві авторитаризму.
. Концентрація необмеженої влади в руках одного лідера (монарха, диктатора) або невеликої групи осіб (олігархічної структури, військової хунти та ін.), Що не підзвітність їх іншим державним органам.
. Відсутність або формальне існування демократичних механізмів контролю за владою, необмеженість її законом. Хоча правління може здійснюватися і на основі законів, але прийнятих за власним розсудом. Приниження значення парламенту та інших представницьких органів на користь посилення повноважень виконавчо-розпорядчої влади, надмірний її централізм.
. Влада не формується і не контролюється народом. Відсутні механізми її наступності: передача з одних рук в інші здійснюється бюрократичним шляхом, нерідко в результаті переворотів. Демократичні процедури у вигляді виборів, плебісцитів носять формальний характер.
. Опора режиму на силові структури, прагнення використовувати їх при необхідності на свій розсуд, аж до масових репресій при вирішенні конфліктних ситуацій. Однак, визнання влади народом може забезпечуватися не тільки силою, але і за допомогою і харизматичного способів легітимізації, авторитету і популярності політичного лідера.
. Заборона або обмеження діяльності легальної політичної опозиції, монопольне право авторитаризму на владу і політику. При ньому допускається існування певного числа партій, різних організацій та об'єднань, але за умови їх підконтрольності владі.
. Відсутність загального контролю над суспільством, невтручання обмежене утручання в неполітичні сфери, насамперед, в економічну. Наявність ринкової економіки, особистого і сімейного життя громадян, культурного, релігійного і, почасти, ідеологічного плюралізму, альтернативних засобів масової інформації - зберігають елементи громадянського суспільства.
Плюси і мінуси авторитаризму
Звучить дивно. Всі засуджують авторитарність. А тут плюси ...
Ну а якби їх не було, то хіба авторитарність процвітала б? Значить, є якісь плюси. Авторитарні накази дієві і дають швидкі результати. А в екстремальній ситуації не до демократичних тонкощів. На війні і під час катастроф реально діють саме авторитарні прийоми.
Для самого авторитарного лідера, якого з тих чи інших мотивів (бояться або хочуть отримати від нього щось, чого не дають інші) слухаються, це зручно. Авторитарні прийоми вигідні також енергетично і по тимчасових витратах. Що легше - обговорити проблему або сказати беззастережно: роби, як я веліла?
Авторитарність, як не дивно, буває вигідна і тому, хто підпорядковується. Адже тоді я знімаю з себе відповідальність. А її далеко не завжди хочеться на себе брати ... Відповідальність пов'язана не тільки з тривогою раптом не впораюся, а з мене запитають. Відповідальність пов'язана ще і з підвищеними робочими навантаженнями, а так іноді хочеться поспати, забити козла, випити, зайнятися сексом ... Боязнь відповідальності, прийняття її на себ...
